La Fiscalía Regional de Valparaíso confirmó que el embajador está en calidad de imputado en una investigación por eventuales irregularidades en nombramientos judiciales.
Frente amplio lanzó una exogencia al gobierno de Kast - Agencia Uno
La bancada de diputadas y diputados del Frente Amplio pidió a José Antonio Kast solicitar la salida de Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile en Israel, luego que la Fiscalía Regional de Valparaíso confirmara que el diplomático tiene calidad de imputado en una investigación derivada del denominado Caso Audios.
La indagatoria aborda eventuales irregularidades y posible tráfico de influencias en nombramientos judiciales. La fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, confirmó la situación procesal de Zaliasnik y precisó que la causa no está formalizada ante un tribunal.
La jefa de bancada del Frente Amplio, Emilia Schneider, sostuvo que Kast debe pedir la renuncia de Zaliasnik y cuestionó su permanencia como representante diplomático de Chile.
La diputada también cuestionó la posición de Zaliasnik respecto de Israel y calificó como insostenible que continúe representando a Chile mientras figura como imputado en la investigación.
Por su parte, la diputada Carolina Tello también pidió la salida del embajador y sostuvo que quien ocupa ese cargo debe dar un paso al costado mientras se desarrolla la investigación.
La investigación está a cargo de la Fiscalía Regional de Valparaíso y contempla eventuales irregularidades relacionadas con nombramientos en el Poder Judicial.
El nombre de Zaliasnik aparece en la declaración entregada por el abogado Luis Hermosilla ante el Ministerio Público. Según lo expuesto en esa declaración, Hermosilla sostuvo que conversaba con Zaliasnik y el abogado Samuel Donoso sobre candidatos para determinados cargos judiciales.
En otra declaración incorporada a la investigación, el actual ministro del Tribunal Constitucional Héctor Mery relató que consultaba a abogados penalistas sobre candidatos a cargos judiciales. Respecto de Zaliasnik, señaló que mantenían conversaciones sobre esos procesos.
Los antecedentes forman parte de una investigación en curso y no constituyen por sí mismos una acreditación de delitos o irregularidades.
La fiscal Perivancich precisó que Zaliasnik tiene calidad de imputado, pero que las causas relacionadas con esta investigación no están formalizadas.
El abogado Jorge Gálvez, defensor del embajador, sostuvo que esa condición procesal deriva de una denuncia presentada por la senadora Daniella Cicardini y el diputado Daniel Manouchehri, y cuestionó que se presentara como una nueva decisión de la Fiscalía.
La defensa también afirmó que las declaraciones recientes de Hermosilla no incorporarían antecedentes distintos de aquellos que, según Gálvez, ya estaban en conocimiento del Ministerio Público.
La diferencia entre ambas situaciones es relevante: Zaliasnik figura como imputado dentro de la investigación, pero no ha sido formalizado ante un tribunal.
La permanencia del diplomático en el cargo fue abordada por el canciller Francisco Pérez Mackenna, quien señaló que los cargos de confianza, entre ellos los embajadores, están permanentemente en evaluación.
Hasta ahora, el Frente Amplio mantiene su solicitud para que el presidente Kast pida la salida de Zaliasnik, mientras la investigación de la Fiscalía Regional de Valparaíso continúa sin una formalización en su contra.
