El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, aclaró sus dichos sobre el Estrecho de Magallanes y negó haber condicionado la soberanía chilena a la cooperación entre ambos países.
-
Temas del Día
- Minerales críticos
- Crisis Climática
El diplomático de EEUU afirmó que sus palabras fueron “sacadas de contexto” y negó haber condicionado la soberanía chilena a la cooperación con Washington.
El embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, aclaró sus dichos sobre el Estrecho de Magallanes y negó haber condicionado la soberanía chilena a la cooperación entre ambos países.
La declaración se produjo luego de que el diplomático planteara durante una actividad de la Compañía Sud Americana de Vapores (CSAV) que, si Chile quería contar con apoyo estadounidense para proteger sus derechos sobre el Estrecho de Magallanes, tendría que trabajar con Washington en asuntos relevantes para Estados Unidos.
A través de una declaración, Judd sostuvo que sus expresiones fueron interpretadas fuera de contexto y rechazó haber condicionado la soberanía de Chile.
“Disfruto de una buena teleserie tal como cualquier persona, pero este drama está siendo tergiversado”, afirmó el embajador. Luego agregó: “Mis palabras fueron claramente sacadas de contexto y en ningún momento condicioné la soberanía de Chile”.
Judd también agradeció al ministro de Defensa, Fernando Barros, y a quienes, según señaló, habían reconocido el contexto de sus declaraciones y su trayectoria de apoyo a la soberanía de Chile.
La controversia se originó durante la participación de Judd en el Día del Comercio Global 2026, organizado por la CSAV.
En esa instancia, el embajador se refirió a la cooperación entre Chile y Estados Unidos y, al abordar el Estrecho de Magallanes, señaló:
Sus palabras fueron seguidas por una respuesta del canciller Francisco Pérez Mackenna, quien afirmó que Chile puede defender su soberanía por sí mismo y sostuvo que el Estrecho de Magallanes “fue, es y será siempre chileno”.
El canciller también señaló que Chile no necesita el apoyo de otro país para defender su soberanía y que se evaluaría la reacción correspondiente frente a las declaraciones del embajador.