La Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos rechazó la rebaja de recursos propuesta para el Servicio Electoral (Servel) en el proyecto de Presupuesto 2027, luego que la presidenta del Consejo Directivo del organismo, Pamela Figueroa, advirtiera sobre sus posibles efectos en la preparación del próximo ciclo electoral.
La votación terminó con tres votos en contra, uno a favor y una abstención. La reducción planteada por Hacienda corresponde a un 12% respecto de los recursos solicitados por el Servel, equivalente a casi $4.000 millones.
Servel advierte efectos sobre preparación electoral
El Servel sostuvo que 2027 será un año relevante para preparar la infraestructura tecnológica y los equipos especializados requeridos para las elecciones de 2028 y 2029.
Figueroa explicó que el presupuesto solicitado por el organismo fue elaborado considerando que 2027 no será un año electoral. Según sus antecedentes, el gasto habitual alcanza cerca de $120.000 millones durante un año con elecciones y alrededor de $39.000 millones en un año sin comicios.
La autoridad calificó como “inédita” la situación generada por la reducción presupuestaria y señaló que la rebaja afectaría aspectos vinculados con la arquitectura tecnológica del organismo, entre ellos la transmisión de resultados electorales.
También advirtió que parte de los equipos profesionales y técnicos que actualmente cumplen funciones en el Servicio Electoral deberían dejar de prestar esos servicios si se mantiene el ajuste presupuestario.
Subcomisión rechaza rebaja de $4.000 millones
La presidenta de la Cuarta Subcomisión Mixta, la senadora Yasna Provoste, sostuvo que el Congreso no puede aumentar directamente el gasto propuesto por el Ejecutivo y explicó que el rechazo de la partida constituye la vía para solicitar una revisión de los recursos durante las siguientes etapas de la discusión presupuestaria.
Provoste afirmó además que el Consejo Directivo del Servel advirtió que, sin los recursos solicitados, podrían quedar en riesgo la certificación de los sistemas, la integridad del cómputo y la capacidad para entregar resultados oportunos durante el ciclo electoral 2028-2029.
La reducción de 12% corresponde a la diferencia entre los recursos solicitados por el organismo y el monto considerado en la propuesta presupuestaria. El ajuste equivale a casi $4.000 millones, de acuerdo con los antecedentes expuestos durante la discusión.
Figueroa califica como “satisfactorio” el rechazo
Tras la votación, Figueroa calificó como “satisfactorio” el resultado y manifestó la disposición del Servel para reunirse con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, y el director de Presupuestos, José Pablo Gómez, con el objetivo de abordar los argumentos técnicos utilizados para sustentar los recursos solicitados para 2027.
La presidenta del Consejo Directivo sostuvo que, según CNN Chile, el organismo necesita contar durante 2027 con las capacidades tecnológicas y humanas requeridas para preparar la transmisión de resultados de los procesos electorales posteriores.
El debate presupuestario se produce después de que, en una etapa previa de la discusión, el Servel había advertido sobre una reducción inicialmente estimada en 15% respecto de su propuesta. Posteriormente, la iniciativa presentada para la partida contempló una rebaja de 12%, equivalente a casi $4.000 millones.
La discusión continuará en las siguientes etapas de la tramitación del Presupuesto 2027, instancia en la que deberá revisarse nuevamente el financiamiento destinado al Servicio Electoral.