La Fiscalía presentó acusación por cuatro delitos y solicita penas que superan los 23 años. La preparación del juicio quedó fijada para octubre de 2026.
La exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, es vista en la audiencia de preparación de juicio oral en su contra - Agencia Uno
El caso judicial contra la exalcaldesa de Maipú Cathy Barriga se encuentra a la espera de la audiencia de preparación de juicio oral, luego del cierre de la investigación y la presentación de la acusación por parte de la Fiscalía Metropolitana Oriente. La instancia fue postergada en dos oportunidades durante 2026 y quedó fijada para el 7 de octubre.
Barriga fue formalizada en enero de 2024 por delitos vinculados a su administración de la Municipalidad de Maipú. Actualmente, la Fiscalía sostiene una acusación por cuatro delitos y solicita penas que, en conjunto, superan los 23 años de cárcel.
El 16 de enero de 2024, Barriga fue formalizada ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago por fraude al Fisco y falsificación y uso malicioso de instrumento público, por hechos que la Fiscalía situó durante su administración municipal entre 2016 y 2021.
Durante aquella audiencia, el Ministerio Público expuso un perjuicio económico para el municipio superior a $30 mil millones, mientras el Consejo de Defensa del Estado se incorporó al caso mediante una querella.
La investigación continuó durante los meses siguientes y la situación cautelar de la exalcaldesa fue modificándose. En abril de 2025, la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la prisión preventiva y decretó arresto domiciliario nocturno.
En abril de 2025, el Ministerio Público incorporó nuevos cargos a la investigación. Entre ellos estuvieron malversación de caudales públicos y negociación incompatible, ampliando las imputaciones que originalmente contemplaban fraude al Fisco y falsificación y uso malicioso de instrumento público.
Con ello, la investigación quedó vinculada a cuatro delitos principales: fraude al Fisco, falsificación de instrumento público, malversación de caudales públicos y negociación incompatible.
Todos corresponden a imputaciones y posteriormente a cargos contenidos en la acusación fiscal. La responsabilidad penal deberá ser determinada por los tribunales.
El 30 de diciembre de 2025, la Fiscalía Metropolitana Oriente comunicó el cierre de la investigación y presentó una acusación contra Barriga, solicitando la apertura de un juicio oral.
El Ministerio Público pidió 10 años y un día por fraude al Fisco; 7 años por falsificación de instrumento público; 5 años y un día por malversación de caudales públicos; y 541 días por negociación incompatible. La suma de las penas solicitadas supera los 23 años.
La acusación también contempla multas e inhabilitaciones para ejercer cargos públicos, de acuerdo con lo informado por el Ministerio Público y recogido por medios que tuvieron acceso al escrito acusatorio.
Entre los antecedentes incorporados por la Fiscalía aparecen imputaciones vinculadas al manejo de recursos municipales, pagos de remuneraciones, adquisición de collares de cristal y utilización de fondos asociados al programa “Fuerza de Mujer”, entre otros hechos que el Ministerio Público deberá acreditar en las etapas judiciales correspondientes.
La audiencia de preparación de juicio oral estaba originalmente fijada para el 3 de febrero de 2026. Ese día, el Noveno Juzgado de Garantía acogió una solicitud de la defensa y la reprogramó para el 4 de agosto.
La defensa argumentó dificultades para revisar la totalidad de los antecedentes de la investigación. Desde el Ministerio Público se sostuvo una posición distinta respecto de la entrega de la carpeta investigativa y se señaló que determinados elementos digitales permanecían bajo custodia de la Fiscalía.
La segunda postergación ocurrió el 3 de junio de 2026. La defensa solicitó llevar la audiencia hasta marzo de 2027, argumentando la necesidad de contar con más tiempo para revisar el volumen de antecedentes.
El tribunal acogió parcialmente la petición y estableció como nueva fecha el 7 de octubre de 2026. La Fiscalía se había opuesto a extender el plazo hasta marzo de 2027.
La fiscal de Alta Complejidad Oriente Constanza Encina sostuvo tras la audiencia que el Ministerio Público había puesto los antecedentes a disposición de las defensas y manifestó su oposición a una nueva postergación después de octubre.
Al 25 de septiembre de 2026, el último antecedente público que pude verificar mantiene para el 7 de octubre de 2026 la audiencia de preparación de juicio oral ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
La exalcaldesa con arresto domiciliario nocturno, medida decretada por la Corte de Apelaciones de Santiago en abril de 2025.
