Un consumidor solicitó dejar de recibir publicidad de la empresa de telecomunicaciones WOM.
Cliente pidió bloquear publicidad y WOM le siguió enviando SMS promocionales: Corte aplicó multa de $3,4 millones
La Corte de Apelaciones de Santiago condenó a WOM a pagar una multa de 50 UTM ($3,4 millones) por enviar mensajes promocionales a un consumidor que había solicitado bloquear ese tipo de comunicaciones mediante la plataforma “No Molestar” del Sernac.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, para ello utilizó la plataforma “No Molestar” del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac), pidiendo el bloqueo de llamadas, mensajes de texto y comunicaciones promocionales asociadas a su número telefónico.
La solicitud fue ingresada el 25 de mayo de 2022 y, dos días después, la compañía informó que el bloqueo había sido cursado.
Éxito
Inspirada en Puente Alto, la micro 210 y Cordillera de Los Andes: la historia del chileno que triunfa en EEUU con tienda de ropa
Judicial
Adulta mayor de 75 años esperó más de un año cirugía de rodilla y recurrió a tribunales: Corte ordenó fijar fecha en 3 meses
Día del Orgullo
"Hay un desmantelamiento": Organizaciones alertan por arremetida de Kast a derechos LGBTIQ+ en 100 días de gobierno
Sin embargo, pese a esa petición, el usuario continuó recibiendo mensajes publicitarios en su teléfono durante las semanas siguientes.
Entre ellos aparecían promociones de recargas y planes móviles, con enlaces que dirigían directamente a plataformas de la empresa.
Frente a esta situación, el consumidor presentó una denuncia ante el Sernac por incumplimiento de la solicitud de bloqueo.
A partir de ese reclamo, el organismo decidió presentar una denuncia infraccional contra WOM por infringir la Ley N°19.496 sobre Protección de los Derechos de los Consumidores.
El caso llegó posteriormente a la Corte de Apelaciones de Santiago, luego de que se apelara la sentencia dictada en primera instancia.
La Decimocuarta Sala del tribunal de alzada —integrada por el ministro Juan Ángel Muñoz López, la ministra (s) María Alejandra Rojas Contreras y el abogado integrante Jorge Benítez Urrutia— revisó los antecedentes y resolvió revocar el fallo previo.
En su decisión, el tribunal concluyó que la empresa sí continuó enviando comunicaciones promocionales pese a la solicitud de bloqueo realizada por el consumidor.
En el fallo se señala que “de la prueba rendida en autos, aparecen diversos mensajes de texto dirigidos al consumidor reclamante (…) emanados de la plataforma [https://web.wom.cl](https://web.wom.cl), sin que la denunciada lograra desvirtuar tal hecho”.
La sentencia agrega que los mensajes contenían ofertas y promociones de la empresa, lo que permitió establecer que provenían de la propia compañía.
Por ello, la Corte concluyó que WOM incumplió la prohibición de enviar publicidad establecida en los artículos 23 y 28 B de la Ley N°19.496.
“Lo anterior da cuenta que la empresa WOM, en definitiva, no dio cumplimiento a la prohibición de enviar publicidad o comunicaciones promocionales”, sostiene el fallo.
Por estas razones, la Corte de Apelaciones de Santiago decidió acoger la denuncia presentada por el Sernac y condenó a la empresa WOM al pago de una multa de 50 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) ($3,4 millones), además del pago de las costas del proceso.
Te Puede Interesar
Un nuevo estándar internacional para el trabajo en las aplicaciones: ¿Cómo andamos por casa?
SERVEL: A cuatro años de la mayor filtración de datos
Por Simón Carvajal
Naturaleza
China descubre un agujero azul en Huangyan Dao: formación coral de más de 3.200 años
Ciencia Pop
Gabriel León: "La evidencia sobre el cambio climático es gigantesca, pero hay empresas empeñadas en quemar hasta la última gota de petróleo"
Por Gino Stock
Éxito
Inspirada en Puente Alto, la micro 210 y Cordillera de Los Andes: la historia del chileno que triunfa en EEUU con tienda de ropa
Por Cristian Neira