Súmate a nuestro canal en: WhatsApp
Natalia Valdebenito responde a la Corte por chiste sobre accidente en El Teniente: “Me burlé de mí, no de la tragedia”
Agencia Uno

Natalia Valdebenito responde a la Corte por chiste sobre accidente en El Teniente: “Me burlé de mí, no de la tragedia”

Por: Horacio Gutiérrez Areyte | 08.09.2025
Natalia Valdebenito entregó un informe a la Corte de La Serena por el recurso de protección en su contra. Aseguró que su chiste sobre la tragedia de El Teniente fue malinterpretado, que se trató de humor autorreferente y recalcó: “Me burlé de mí, no de la tragedia”.

La comediante Natalia Valdebenito presentó un informe ante la Corte de Apelaciones de La Serena para responder al recurso de protección interpuesto por la familia de un trabajador fallecido en el accidente de la mina El Teniente, ocurrido el 31 de julio en Rancagua.

El documento, de siete páginas y firmado por su abogado Luis Vergara, busca que se rechace la acción judicial en su contra.

La controversia se originó por un comentario realizado por Valdebenito, que fue percibido por la familia como una burla hacia la tragedia.

A raíz de esto, el tribunal de alzada dictó una orden de no innovar, que le prohíbe a la artista referirse en tono humorístico al hecho mientras se resuelve el fondo del caso.

[Te puede interesar] Colegio cerró a las 08:10 por política de puntualidad y dejó a niños de prebásica fuera y sin resguardo: Multa de $5 millones

En su defensa, la comediante aseguró que sus palabras fueron sacadas de contexto, ya que no formaban parte de una rutina ni de un espectáculo pagado, sino de una presentación espontánea con otras mujeres, en la que no recibió remuneración.

Me burlé de mí, no de la tragedia”, sostuvo, explicando que se trató de una exageración humorística autorreferente, usada como vía de escape frente a críticas y “funas” que había recibido de forma reiterada.

Valdebenito además recordó que poco después de la polémica reconoció públicamente su error y declaró: “Me equivoqué”.

[Te puede interesar] La disputa en tribunales del cliente de Santa Isabel que fue golpeado en el suelo por guardias y tras 8 años obtuvo $10 millones

Sin embargo, reiteró que su intención nunca fue trivializar la muerte de los trabajadores, sino evidenciar el nivel de presión personal al que estaba sometida.

El tribunal, que mantiene vigente la orden de no innovar, deberá ahora resolver si sus declaraciones vulneraron derechos fundamentales de la familia o si se enmarcan dentro de los límites del ejercicio de la comedia.

[Te puede interesar] Francisco Vidal renuncia a TVN: “Espero dejar de ser un pretexto para ofender a los trabajadores del canal”