El 24 de febrero de 2022, una mujer fue detenida y procesada en la comuna de Parral por el delito de robo con intimidación.
¡Suscribete al newsletter!
para saber más
-
Temas del Día
- Ley de Humedales
- Kast
- Ley Miscelánea
El 24 de febrero de 2022, una mujer fue detenida y procesada en la comuna de Parral por el delito de robo con intimidación.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, la investigación derivó en una condena dictada por el Juzgado de Garantía de esa ciudad el 27 de mayo del mismo año, estableciendo que ella era autora del ilícito.
Sin embargo, lo que no se sabía en ese momento es que esa persona no era quien decía ser. Durante el proceso, alguien más había usurpado su identidad: se trataba de su propia prima, quien utilizó su nombre y RUT ante Carabineros y en los tribunales para eludir la acción de la justicia.
A medida que pasaron los meses, se descubrió la verdad. Nuevos antecedentes presentados por el Ministerio Público permitieron acreditar que la condenada original no había participado en el robo y que su identidad había sido suplantada durante todo el procedimiento.
Esto llevó a que el propio órgano persecutor solicitara a la Corte Suprema revisar el caso.
En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal —integrada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, la ministra Mireya López, y los abogados (i) Pía Tavolari y Juan Carlos Ferrada— acogió la solicitud de revisión.
La Corte determinó que los nuevos antecedentes eran suficientes para demostrar la inocencia de la afectada.
Según el fallo, “en la causa del Juzgado de Garantía de Parral […] su identidad fue suplantada […] ante Carabineros y ante tribunales al momento de identificarse”.
La Corte explicó que la acción de revisión permite dejar sin efecto una sentencia firme cuando se descubren hechos nuevos que prueban que la persona condenada era inocente.
“Esta Corte ha llegado a la convicción que (…) no es responsable de los cargos formulados en su contra, en calidad de autora del delito de robo con intimidación”, se afirma en la resolución.
En consecuencia, el fallo condenatorio fue anulado y se dictó una nueva sentencia de reemplazo en la que se absuelve por completo a la mujer injustamente sancionada. Además, el tribunal ordenó eliminar todos los antecedentes penales que derivaron de esta causa.