data:image/s3,"s3://crabby-images/a7b4a/a7b4acf9a1f8c72bbbc609831e79fd04c7daa6df" alt="Carabinero fue suspendido sin sueldo tras denuncia anónima por presunta ebriedad en servicio: Corte restablece pago"
Carabinero fue suspendido sin sueldo tras denuncia anónima por presunta ebriedad en servicio: Corte restablece pago
En febrero de 2024, un teniente de Carabineros fue enviado a Viña del Mar en comisión de servicio para ayudar en la emergencia por incendios forestales.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, tras su jornada de trabajo del 9 de febrero, salió a un pub junto a otro oficial y consumió alcohol.
Al día siguiente, se presentó a su turno a las 06:36 horas, asegurando que estaba en perfectas condiciones para trabajar.
Más tarde, fue sometido a un procedimiento por supuesta intemperancia alcohólica debido a una denuncia anónima.
Según su versión, la denuncia no lo mencionaba directamente y el procedimiento en su contra no cumplió con los requisitos establecidos, ya que no le hicieron pruebas claras para determinar si realmente estaba bajo la influencia del alcohol.
Además, denunció que nunca le entregaron una copia del acta de intemperancia ni se le permitió defenderse antes de que Carabineros tomara una decisión en su contra.
Días después, Carabineros lo puso en retiro temporal, una medida que lo apartó de sus funciones y le suspendió el pago de su sueldo mientras se investigaba su caso.
El oficial consideró que esta decisión era injusta, ya que no se trataba de una sanción definitiva y no había una razón clara para dejar de pagarle su salario mientras se realizaba el sumario administrativo.
Por eso, presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, buscando que le devolvieran sus remuneraciones.
Tras revisar los antecedentes, la Corte de Apelaciones acogió el recurso y determinó que Carabineros no tenía derecho a dejar de pagarle su sueldo mientras el caso no estuviera resuelto.
Explicaron que el retiro temporal no es una sanción definitiva, sino una medida preventiva mientras se lleva a cabo la investigación.
Como no existía una orden explícita del Presidente de la República para suspender su pago, la Corte consideró que la decisión de Carabineros era ilegal y arbitraria.
Con este fallo, la Corte ordenó que se le restituyeran las remuneraciones hasta que finalice el sumario administrativo y se tome una decisión definitiva sobre su situación.
Carabineros aún tiene la posibilidad de apelar la resolución.