Compraron sus casas con visto bueno del Serviu y ahora las demolerán tras acción de Municipalidad de Rancagua
Agencia Uno

Compraron sus casas con visto bueno del Serviu y ahora las demolerán tras acción de Municipalidad de Rancagua

Por: Horacio Gutiérrez Areyte | 06.01.2025
La Corte Suprema confirmó la orden de demolición de seis viviendas en Rancagua, tras determinar que ocupaban ilegalmente un área verde destinada al uso público, rechazando el recurso presentado por las familias afectadas.

Seis familias de la población Jorge Alessandri, en Rancagua, enfrentaron una orden de demolición emitida por la Municipalidad.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, estas familias habían recibido sus viviendas a través de un subsidio gestionado por el Serviu, luego de ser desplazadas de otro sector.

Sin embargo, tiempo después, se dieron cuenta de que sus antejardines no estaban correctamente regularizados y ocupaban un espacio destinado a áreas verdes.

[Te puede interesar] Guardia de seguridad logra indemnización de $8 millones tras demostrar en tribunales despido injustificado

El problema comenzó cuando la Seremi de Bienes Nacionales denunció esta situación, acusando que estas construcciones invadían un bien nacional de uso público.

Tras esto, la Municipalidad de Rancagua realizó inspecciones y notificó a los vecinos sobre la irregularidad. Finalmente, se ordenó la demolición de las estructuras.

Las familias afectadas llevaron el caso a la justicia, presentando un recurso de protección. Alegaron que no habían recibido respuesta a sus solicitudes de regularización desde 2022 y que la demolición causaría un gran impacto en sus vidas.

[Te puede interesar] Implante dental le provocó infección y daño permanente: Odontólogo deberá pagar $3 millones a paciente

Sin embargo, tanto la Corte de Apelaciones de Rancagua como la Corte Suprema rechazaron sus solicitudes.

Los jueces determinaron que la Municipalidad actuó conforme a la ley y que las demoliciones estaban respaldadas por la normativa vigente.

El fallo final dejó claro que las construcciones ocupaban un área destinada al uso público y que la Municipalidad tenía la obligación de intervenir para corregir esta situación.

[Te puede interesar] Mujer de 88 años lleva un mes esperando cirugía urgente por posible tumor cancerígeno: Corte exige respuestas a hospital