"Chadwick será derrotado judicialmente": Diputado Venegas tras querella del exministro en su contra
“Chadwick será derrotado judicialmente" fue lo que dijo el diputado Nelson Venegas (PS) en relación al caso Hermosilla, luego de que este lunes se realizara una audiencia de revisión de solicitud de desafuero en su contra en el marco de una querella presentada por el propio exministro del Interior.
Los 10 diputados y diputadas respaldaron la acusación constitucional en contra de la exministra Suprema, Ángela Vivanco, en la que sostenía que Chadwick era el "motor del tráfico de influencias" en el caso Hermosilla.
“Chadwick será derrotado judicialmente como ya ha sido derrotada su credibilidad ante el país”, dijo el diputado por la Región de Valparaíso, Nelson Venegas.
La audiencia de revisión de solicitud de desafuero se realizó en la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
En concreto, la querella fue ingresada en contra de las diputadas comunistas Nathalie Castillo y Lorena Pizarro; la diputada Lorena Fries y el diputado Jaime Sáez, ambos del Frente Amplio; los socialistas Daniel Melo y Nelson Venegas; la independiente Mónica Arce, Ana María Gazmuri (AH), Luis Malla (LIB) y Jaime Araya (IND-PPD).
Esta acción judicial no es más que un intento de "silenciar la crítica, acallar la fiscalización, sumergir los actos que deben ser conocidos", sostuvo el diputado Venegas.
Sin embargo, el parlamentario no tiene miedo a arriesgar un eventual desafuero, por el contrario, "no sentiría otra cosa que orgullo de haber hecho lo que debía hacer y para lo cual el pueblo me eligió, que es defender lo justo, cueste lo que cueste", expresó.
Por su parte, la diputada Gazmuri, también se refirió a la acción judicial de Chadwick en su contra, asegurando que "no nos asustan, sabemos que esto es una cortina de humo y esperamos que esta instancia sirva para volver a visibilizar el Caso Hermosilla y las causas que tienen a Andrés Chadwick como imputado".
Samuel Donoso, abogado del exministro del Interior, argumentó que en la AC contra Vivanco se realizaban afirmaciones en contra de su representando, y no opiniones ni críticas.
En ese sentido, un desafuero parlamentario implica la suspensión del cargo y por ende una alteración en el quórum de la Cámara.
Durante la audiencia ambas partes presentaron sus alegatos. Sin embargo, se fijará otra instancia para continuar establecer un veredicto.