El hogar ELEAM de La Reina, que acogía a 41 adultos mayores en situación de alta dependencia, cerró sus puertas debido a una fuerte reducción en el presupuesto asignado por el Servicio Nacional del Adulto Mayor (SENAMA) a la corporación que administraba el centro, CONAPRAN.
Corte cierra hogar de 41 adultos mayores dependientes en La Reina por baja del 69% del presupuesto
El cierre del hogar ELEAM en La Reina dejó a 41 adultos mayores en incertidumbre. La Corte rechazó un recurso para revertir la medida, validando la decisión basada en la falta de recursos y respaldada por la Ley de Presupuesto 2024.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, este cierre generó preocupación entre los familiares de los residentes, quienes no tienen los recursos para hacerse cargo de sus cuidados ni saben a dónde serán trasladados.
La Municipalidad de La Reina presentó un recurso legal para impedir el cierre, argumentando que la medida pone en riesgo la salud y el bienestar de los adultos mayores.
Nacional
Efecto BTS: ingresan proyecto que obliga a productoras a pagar gastos adicionales por suspensión de conciertos
Nacional
Combustibles: Ministro Quiroz dice que precios se mantendrán en julio pese a tensión entre EEUU e Irán
Judicial
Carabinera fue dada de baja tras examen positivo de drogas y pidió ser reincorporada: Suprema confirmó que medida es provisoria
Señaló que estas personas, muchas de ellas en condiciones de dependencia severa, necesitan atención especializada y un lugar seguro para vivir.
Además, acusaron a SENAMA de actuar de manera injusta al reducir los fondos y no garantizar una solución adecuada para los afectados.
SENAMA, por su parte, explicó que la reducción del presupuesto fue una decisión tomada en la Ley de Presupuesto 2024 para equiparar los fondos entregados a CONAPRAN con los que reciben otras instituciones similares.
También aclaró que el cierre del hogar fue decidido por CONAPRAN, no por SENAMA, y que se han hecho esfuerzos para reubicar a los residentes en otros centros.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso presentado por la municipalidad. Determinó que la acción fue presentada fuera del plazo legal y concluyó que no hubo actos ilegales ni injustos por parte de SENAMA.
Según la Corte, el cierre del hogar fue una decisión justificada debido a la falta de recursos, y no fue tomada de manera arbitraria.
Te Puede Interesar
Expertos en neurociencia alertan que la intolerancia al aburrimiento frena la creatividad desde la infancia
Por Nicole Donoso
Cómo funciona AlertaMetano: la plataforma que detecta señales de posible metano y avisa por WhatsApp o correo
Por Nicole Donoso
Cultura
"Kona": el primer film de Gabriel Osorio tras "Historia de un Oso" que ganó en premios "Oscar" de la animación
Por Nicole Donoso
Reforestación y reinserción social: El modelo de vecinos de Chiloé para recuperar su agua
Por María del Mar Parra
Redes eléctricas
Saturación en las redes de transmisión eléctrica amenaza el crecimiento de la minería en Chile
Por Pablo Oyarzún