El abogado del Presidente Gabriel Boric, Jonathan Valenzuela, respondió las conjeturas que han emitido desde la oposición sobre el acceso a la información de la denuncia por supuesto abuso sexual.

Recordar que una mujer, que hace más de 10 años trabajó con Boric en Punta Arenas, acusó la supuesta difusión de imágenes de carácter sexual que habría cometido el mandatario, pero con el pasar de los días comenzaron a conocerse detalles que hicieron dudar a muchos de la veracidad de esto.

La mujer tiene gravísimos antecedentes penales y fue asesorara por un abogado militante del Partido Republicano que además de emitir groseros insultos al Presidente, fue su expareja y tuvieron un litigio por VIF.

En tanto y sobre las conjeturas desde la derecha, el abogado Valenzuela respondió que no hubo ilícitos en el acceso a la información porque “en la causa en la que yo actúo como abogado, existió una entrega totalmente formal de la denuncia el día 24 de septiembre y es lo que yo podría comentar al respecto”.

“Mi colega Miguel Schürmann tiene un mandato judicial para representar a Boric, junto al abogado Jaime Winter. Esto les permitía revisar la existencia de eventuales causas y solicitar antecedentes de las mismas de manera regular”, añadió.

Es así como explicó que “es un procedimiento público para abogados y abogadas… Se puede llegar a la existencia de una denuncia conociendo el RUT”.

Finalmente, destacó que “el colega Schürmann explicó en concreto cómo de manera totalmente transparente, legítima, realiza búsquedas de información que pueda ser de relevancia y además en concreto yo le explico, que también es totalmente conocido, cómo fue la entrega concreta de la denuncia en este caso concreto”.