Complejo momento de Pardow: Entre una inminente interpelación y la pérdida de confianza en el Congreso

Desde que asumió como ministro de Energía en septiembre de 2022 Diego Pardow ha mantenido un perfil más bien bajo, lejos de la polémica política y con foco en la gestión. Pero estos días, el ministro se vio en la obligación de dar un paso al frente para contener la crisis política que ha significado el descongelamiento de las tarifas de luz. 

A partir de este mes de julio las cuentas de luz comenzarán a sufrir un brusco aumento debido al descongelamiento de los precios que se mantenían fijos desde octubre de 2019. Esto significó que el Estado asumiera una deuda que al día de hoy supera los USD $6 mil millones con las empresas suministradoras la cual debe pagarse hasta el 2032. Y para evitar que esa cifra siguiera aumentando, es que el gobierno se vio obligado a impulsar una ley a principios de este 2024 para regularizar la situación. 

Sin embargo, los costos políticos de una medida impopular, “pero necesaria” —como dijo el Presidente Gabriel Boric—, son difíciles de asumir, sobre todo en año electoral. 

Por lo mismo, parlamentarios han emprendido una dura ofensiva contra Pardow por su gestión de la crisis, con tal de desligarse del descongelamiento tarifario. Aunque muchos apoyaron el proyecto de Ley de Estabilización de Tarifas Eléctricas aprobado en el Congreso en abril de este año, hoy diputados y senadores son críticos de aquella iniciativa. 

En ese contexto, Pardow ha sido el sindicado como “responsable” de las alzas. A la vez, las medidas que ha impulsado para contener la crisis han sido calificadas como “insuficientes” incluso por figuras del oficialismo. 

La desgastada relación de Pardow y el Congreso

En estas últimas dos semanas las visitas del ministro de Energía a la Cámara de Diputados y al Senado se han multiplicado. En los pasillos del Congreso se le ve yendo de reunión en reunión junto a su grupo de asesores, todo con el fin de encauzar la Ley de Estabilización de Tarifas Eléctricas que fue aprobada en abril de este año y que hoy genera críticas transversales. 

Una situación de tensión que vivió esta semana Pardow fue la inminente “rebelión” del oficialismo. Luego de que se diera a conocer que las alzas en las cuentas serán más drásticas que los cálculos iniciales del gobierno, diputados comenzaron a lanzar diferentes propuestas para hacer frente a la situación. Por ejemplo, la bancada de diputados PPD-Independientes anunció un recurso de protección para evitar que las cuentas aumenten en julio. Demócratas, por su parte, propuso un proyecto para derogar la ley que permitió el descongelamiento tarifario. Y en la Mesa Técnica que funciona en el Congreso que tiene el mandato de elaborar propuestas para contener las alzas que se avecinan se propuso eximir del pago del IVA en las cuentas de luz. 

Pero lo que más preocupación generó en la cartera de Energía fue la reactivación de la “bancada eléctrica”. Un grupo de 17 diputados de todos los sectores se reunieron el martes de esta semana para analizar la cronología de la tramitación de la ley de descongelamiento tarifario. Según pudo averiguar El Desconcierto, en la reunión se expusieron los errores en que habría incurrido Pardow y sus asesores al momento de entregar los datos a las instancias legislativas que tramitaron el proyecto de estabilización tarifaria, lo que aumentó la molestia de los diputados. Además, se habló de la idea de presentar un proyecto para forzar la negociación de contratos con las empresas suministradoras, medida a la que se opone el gobierno. 

Solo una hora después de esa cita, el ministro se reunió con el grupo de diputados oficialistas que integraban la bancada eléctrica. Entre ellos, estaba la presidenta de la Cámara de Diputados, Karol Cariola, quien ya había protagonizado un cruce con Pardow precisamente por la “falta de información” en la tramitación de la cuestionada ley. Sin embargo, tras finalizar la reunión, Cariola bajó el tono y comprometió su apoyo a las medidas que está impulsando el Ejecutivo para controlar la crisis tarifaria, aunque precisó que como diputados seguirán buscando otras alternativas. 

“Queremos valorar que el ministro acudió hoy a la Cámara y nos reunimos con una delegación de parlamentarios para conocer el proyecto de ley que ha anunciado como un primer paso para resolver y aliviar la carga que esto —el alza de la luz— significa para las familias chilenas. Pero además se está buscando otros mecanismo para recaudar recursos e incluso reducir el costo de la cuenta de electricidad. Creo que estas son buenas noticias y nos tranquiliza frente a la realidad que estamos viviendo”, afirmó Cariola en un punto de prensa junto a Pardow. 

El cierre de filas del oficialismo con Pardow significó el inmediato quiebre de la bancada eléctrica, lo que a la vez produjo un endurecimiento de la oposición con el ministro. De hecho, luego de que terminara el punto de prensa conjunto de Cariola y Pardow, diputados de oposición confirmaron su intención de interpelar al titular de Energía.

Lo que sigue para Pardow

La molestia con Pardow ha escalado y no solo en la oposición. En la interna, diputados del oficialismo cuestionan la forma en que el ministro ha abordado el aumento de las cuentas. “No puede ser todo subsidio y que la gente sufra las alzas mientras las empresas siguen llenándose los bolsillos”, dice un diputado del oficialismo fuera de micrófono cuestionando el manejo del Ejecutivo.

Esa sensación de que han sido “insuficientes” las propuestas del gobierno ha comenzado a generar desconfianza con Pardow. De todas formas, también es defendido por otros quienes destacan el “sentido de responsabilidad” con que ha trabajo el ministro. 

El senador integrante de la Comisión de Energía del Senado, Jose Luis Castro (PS), sostiene a El Desconcierto que “el Ministro de Energía ha hecho el máximo esfuerzo, no ahora, sino ya desde más de un año, por lograr una ley que lograse encerrar el verdadero costo de la energía en Chile, que se venía congelando y postergando hace cinco años. Y en ese plano, claro, cuando llegó la hora de la decisión parlamentaria en abril, fue aprobada por amplia mayoría de las dos cámaras. Se votaron detractores, sí, pero algunos hoy día lo culpan a él de lo que ellos votaron a favor. Entonces, creo que se sigue desplegando un esfuerzo enorme desde ahí, de hecho al punto que este lunes logró en el Comité Político un acuerdo para triplicar el fondo del subsidio. Eso es valorable”. 

En ese sentido, asegura que “si la arremetida de la oposición es una interpelación, bienvenida sea, es una facultad normal que tiene la Cámara de Diputados. Pero más allá de eso, creo que las recriminaciones o lamentos, más que nada van al pasado, pero no a construir las soluciones que hoy día, en la mesa técnica donde participamos senadores y diputados, sí estamos abocados a construir rápidamente para llegar a las pymes, para llegar a la clase media, para que el diseño de la nueva ley que va a tener esta recaudación de 370 millones de dólares para seguir apoyando a los sectores vulnerables, prosiga y se cumpla lo antes posible”.

Consultada por ED sobre la eventual interpelación que prepara su sector, la jefa de bancada de diputados de RN, Ximena Ossandón, asegura que “las interpelaciones son complejas, hay que evaluarlas a la luz de los hechos. En este minuto lo que quieren las personas son soluciones con el tema de las cuentas eléctricas, más que en el Parlamento nos pongamos a pelear, sobre todo si se consigue el efecto contrario que es terminar empoderando a un ministro que no lo ha hecho bien”.

Sobre esto último, Ossandón enfatiza que “el ministro Pardow está en una situación compleja, no se tomó una decisión en junio de 2022 (extensión del congelamiento tarifario) y hoy estamos viviendo las consecuencias, pero aún está la oportunidad de hacer una buena Mesa Técnica”.

El jefe de bancada PS, el diputado Daniel Melo, comenta que una eventual interpelación a Pardow “solo busca sacar réditos políticos instrumentalizando una vez más el drama que viven las familias chilenas y ese no es el camino”.

“Lo importante es buscar soluciones efectivas al problema del alza de la luz. Por ello, los socialistas estamos contribuyendo con medidas concretas para la gente. Si la derecha no quiere buscar soluciones, entonces pelee sola, para nosotros ese no es el camino. Valoramos que el gobierno presente un nuevo proyecto de ley para triplicar la cobertura del subsidio eléctrico y esperamos que esto llegue también a la clase media”, concluye.