El pasado 14 de marzo, el abogado Carlos Vera Campos compareció ante los tribunales, presentando una acción de amparo constitucional en favor de un interno del Recinto Especial Penitenciario de Alta Seguridad (REPAS), en contra de Gendarmería de Chile, por supuestos actos que vulnerarían sus derechos.

Según los argumentos presentados por el recurrente, el interno se encontraría cumpliendo una condena de 541 días por falsificación de documentos públicos, además de estar imputado en otra causa por delitos relacionados con tráfico de drogas, lavado de dinero y estafa, siendo líder de la banda delictual denominada "Los Macacos".

[Te puede interesar] VIDEO| Marcianeke denuncia que lo quisieron desalojar apuntándolo con arma: Tres detenidos

La defensa cuestionó el traslado del interno al REPAS, alegando que este debería ser reconsiderado debido a las condiciones excepcionales de reclusión que implica este recinto.

Por su parte, la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile argumentó que el traslado del interno al REPAS se basó en criterios de seguridad y segmentación establecidos en la normativa penitenciaria.

[Te puede interesar] ¿Cómo cuidarse ante el aumento de virus respiratorios? Expertos dan diversos consejos

Además, señaló que la acción de amparo no es el medio adecuado para discutir las condiciones de ejecución de una sentencia ejecutoriada.

Tras evaluar los antecedentes presentados, el tribunal determinó que no existían fundamentos para acoger la acción de amparo. Se concluyó que el traslado del interno al REPAS fue una medida adecuada y justificada, en concordancia con las disposiciones legales vigentes.

En consecuencia, se rechazó la acción de amparo interpuesta en favor del interno.

[Te puede interesar] Ríos protegidos: Proponen nueva figura que limitaría extracción de áridos e hidroeléctricas