Hace una semana, la Cámara de Diputados aprobó un proyecto de resolución que reconoce la incidencia de la acción humana en el cambio climático, según informó el medio El Mostrador.

Aunque la resolución fue aprobada, 31 diputados y diputadas de los partidos Republicano, de Renovación Nacional y de la UDI, votaron en contra.

La postura aumenta el miedo existente desde el mundo ambientalista, de que la predominancia de partidos de derecha en el Consejo Constitucional, complicarán la inclusión de la protección ambiental en el texto a redactar.

“Es entendible que hay diferencias ideológicas importantes sobre cómo hacernos cargo de un fenómeno tan complejo como la crisis climática. Pero cuando personas del Partido Republicano ponen en duda cosas que han sido comprobadas por acumulada evidencia científica, sólo con el afán de provocar y generar discusiones artificiales, es preocupante”, analiza el abogado ambiental Ezio Costa.

La votación de la resolución también se suma a publicaciones que han hecho algunos congresistas en sus redes replicando información falsa o fuera de contexto para poner en cuestión la crisis climática, como lo ha hecho el diputado Johannes Kaiser.

“Ese es el tipo de prácticas que ponen más en duda la capacidad de este partido para llevar adelante de manera razonable el proceso constitucional que viene por delante”, concluye Costa.

[Te puede interesar] Triunfo republicano complica el debate ambiental en la Constitución, advierten