Como parte de la campaña opositora ante un anuncio positivo para el país, pero “que toca grandes y poderosos intereses”, calificó la diputada socialista por la región de Atacama, Daniela Cicardini, la utilización de las críticas del exvicepresidente ejecutivo de Enami durante el gobierno de Sebastián, Piñera, Enrique Valdivieso, consignadas en una carta enviada a El Mercurio y replicada en notas informativas en días posteriores al anuncio presidencial.

En la misiva, el exejecutivo hace referencias a pérdidas del año 2022, durante la actual administración encabezada por el vicepresidente ejecutivo de Enami, Jaime Pérez de Arce, designado por el actual gobierno, contrastándolas con lo que señala como cifras positivas durante su gestión.

Al respecto, la legisladora por la zona en la que se encuentran las principales instalaciones de la empresa, incluyendo la fundición Hernán Videla Lira de Paipote, junto con cuestionar aspectos de la autoevaluación del ex personero, manifestó su extrañeza por la difusión del texto en el contexto del anuncio de la Estrategia Nacional del Litio por parte del presidente Gabriel Boric, quien apuntó a la entrega de protagonismo a la Estatal en conjunto con Codelco en el impulso de esa industria.

[Te puede interesar] El día que Longueira dijo que el litio “pareciera que no es tan buen negocio”

[Te puede interesar] VIDEO| Presidente CPC asegura que Estrategia Nacional del Litio provocaría “ola de estatización”

Cicardini afirmó además que “me parece raro que se siga entregando difusión a estas opiniones, y me extraña que justo ahora, a propósito del anuncio del presidente de la Estrategia Nacional del litio y del rol que se le quiere dar a Enami, les baje la preocupación a algunos personeros del gobierno anterior, que cuando estuvieron a cargo no solo la entregaron con un mal promedio de cifras de gestión, sino que enfrentaron denuncias de los propios trabajadores, que nosotros mismos acogimos en su minuto, por alteraciones de datos para mostrar mejores números de la fundición Hernán Videla Lira, a costa del riesgo de daño ambiental y para la salud de la comunidad de Copiapó, Tierra Amarilla y Paipote”, fustigó.

En esa línea la parlamentaria indicó que “una cosa es concordar en los problemas de estrechez financiera que efectivamente ha tenido Enami desde hace ya bastantes años y administraciones, y respaldar como lo hemos hecho en este y anteriores gobiernos lo que los mismos trabajadores y pequeños mineros han demandado, que es la modernización de la empresa, su capitalización, estudiar dotarlo de un gobierno corporativo transparente, o la concreción de una nueva fundición que no contamine en Atacama para fortalecer su rol de fomento de la pequeña y mediana minería; pero otra muy distinta es mezclar esa discusión y utilizarla como excusa y con fines políticos para atacar la estrategia sobre el litio del gobierno porque toca grandes y poderosos intereses”.

[Te puede interesar] El litio para Chile

[Te puede interesar] ¿Podría haber proyectos de explotación de litio donde los privados sean mayoritarios? Marcel aclara el punto

“Por el contrario, creo que el dar un rol a Enami en la tarea de exploración e impulso a la industria del litio, y a la espera de la creación de la Empresa Nacional del Litio; puede ser una oportunidad para la propia Enami, para avanzar en ese anhelo de fortalecimiento y modernización, en los que el actual gobierno se ha comprometido, y que es un compromiso sobre el que desde mi rol como parlamentaria permanezco atenta a que sea efectivamente cumplido”, concluyó la diputada PS.