Por segundo día consecutivo, Jorge Gálvez, el abogado que defiende al Presidente Sebastián Piñera en la Acusación Constitucional que presentaron parlamentarios tras conocerse los vínculos del Mandatario con los “Pandora Papers” y la Minera Dominga.

Es así como el jurista recalcó que este líbelo no reúne los requisitos legales ni constitucionales para su procedencia.

Uno de los temas que abordó ante la comisión fue sobre el informe de ONG Oceana, entidad que impulso la solicitud para declarar a La Higuera como “zona protegida”.

[Te puede interesar] Diputada Sandoval (RD) por acusación contra Piñera: Esta vez “no puede quedar impune”

“No es efectivo que el Presidente Piñera haya desarrollado alguna acción para impedir la protección ambiental en la zona”, declaró Gálvez.

Asimismo, el abogado insistió en que este proceso se trata de una “acusación impertinente. Es vaga, afecta la garantía del debido proceso, afecta gravemente el principio de inocencia y no concurren en ella actos que afecten gravemente el honor de la nación”.

Durante esta jornada, estuvieron presentes los diputados Florcita Alarcón (IND), Maya Fernández (PS), Pepe Auth (IND) y Paulina Núñez (RN) quienes durante la sesión efectuaron diversas preguntas a la defensa de Piñera.

Cabe agregar que la comisión recibió, además, durante la última jornada, la exposición del abogado Alex Van Weezel. El profesional dio cuenta de las diferencias entre un juicio penal y uno político.