Martín Pradenas seguirá en la cárcel: Corte de Apelaciones rechazó recurso de amparo

Martín Pradenas seguirá en la cárcel: Corte de Apelaciones rechazó recurso de amparo

Por: El Desconcierto | 16.02.2021
Martín Pradenas enfrenta una investigación por acusaciones de siete cargos de delitos sexuales, dos de ellos violación, entre los que está el caso de Antonia Barra, quien en octubre de 2019 se quitó la vida a causa de este hecho.

La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó este martes el recurso de amparo ingresado por la defensa de Martín Pradenas Dürr, imputado por siete delitos de carácter sexual.

El abogado defensor de Pradenas, Gaspar Calderón, había ingresado un recurso de amparo ante dicha corte para revertir su medida cautelar.

El recurso buscaba que el imputado por abuso sexual y violación contra la joven Antonia Barra, saliera de la cárcel y esperara su proceso judicial bajo arresto domiciliario.

En la petición al tribunal de alzada, Calderón expresó que se disponga “la libertad inmediata de Pradenas y se le mantenga con arresto domiciliario, total o parcial“.

El imputado enfrenta una investigación por acusaciones de siete cargos de delitos sexuales, dos de ellos violación, entre los que está el caso de Barra, quien en octubre de 2019 se quitó la vida a causa de este hecho.

[Te puede interesar]: Defensa de Martín Pradenas presentó recurso de amparo para revocar su prisión preventiva

Cabe destacar que Pradenas cumple con prisión preventiva desde el 24 de julio del año pasado, luego de que se apelara a la medida cautelar que se le había impuesto en primera instancia, precisamente en libertad.

El 21 de enero pasado, el Tribunal de Garantía de Temuco confirmó la prisión preventiva del imputado, quien se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de Valdivia, después de que su abogado pidiera revisar la cautelar.

En aquella ocasión, la magistrada declaró que la libertad del imputado “constituye un peligro para los fines del procedimiento, un peligro para la seguridad de las víctimas, para la sociedad y un peligro de fuga“.

https://twitter.com/PJudicialChile/status/1361752116801511426