Un equipo de investigadores españoles encontró indicios, en un estudio retrospectivo, de que el fármaco ciclosporina podría reducir la mortalidad por COVID-19, aunque aún son necesarios ensayos clínicos para demostrar sus resultados.

En concreto, los científicos analizaron los tratamientos de más de 600 pacientes con coronavirus, constatando que quienes consumieron ciclosporina -un fármaco para pacientes trasplantados- tuvieron 81% menos de probabilidad de fallecer que quienes no lo ingirieron.

Los resultados de esta observación se publican en la revista E Clinical Medicine del grupo The Lancet y el estudio es liderado por el Hospital Universitario Quirónsalud Madrid, junto a la Universidad Europea.

Para llegar a sus conclusiones, se analizaron los tratamientos de más de 600 pacientes con COVID-19 que ingresaron al hospital entre el 10 de marzo y el el 15 de abril.

"En nuestra serie los pacientes que recibieron ciclosporina tuvieron 81% menos de probabilidad de fallecer que quienes no recibieron este tratamiento", explica Daniel Carnevali, jefe del Servicio de Medicina Interna del Hospital Universitario Quirónsalud Madrid y profesor de la citada universidad.

Este experto recordó además, en este contexto, que el coronavirus aún no dispone de un tratamiento estándar.

Abordaje farmacológico con ciclosporina

Durante la primera etapa de la pandemia, explica, "utilizamos terapias sobre las que teníamos una razonable esperanza de que tuvieran efecto, pero sin ensayos clínicos que los avalaran. Usamos antimaláricos como la hidroxicloroquina, antivirales como el lopinavir-ritonavir; antibióticos; corticoides y fármacos que actúan en la fase inflamatoria de la enfermedad como el tozilizumab y la ciclosporina".

En este sentido, ilustró, "el hallazgo más sorprendente de nuestro estudio es que los pacientes que recibieron ciclosporina tuvieron una supervivencia mayor respecto a los que no la habían tomado".

Pese al auspicioso resultado de la terapia, el investigador recalca que "los resultados hay que tomarlos con precauciones".

[Te puede interesar]: COVID-19: 61% de la población mundial no accederá a la vacuna hasta el 2022

En este sentido, argumenta que se trata de un estudio retrospectivo no randomizado doble ciego que comparara fármaco a fármaco, advirtió.

"Si comprobamos es que los pacientes que consumieron ciclosporina no son esencialmente diferentes al resto de pacientes, sufrían comorbilidades similares y, sin embargo, su resultado clínico ha sido mejor".

Por último, el experto se atrevió a adelantar que, como consecuencia del trabajo, se encontraron "indicios de que la ciclosporina podría ser un fármaco prometedor".

Para confirmar esta hipótesis, sería necesario un ensayo clínico en el que se pudiera aleatorizar entre pacientes que tomaran ciclosporina o placebo".