La Superintendencia de Medioambiente rechazó el recurso que buscaba absolver a la empresa Celulosa Arauco, que fue sancionada por la muerte de dos mil peces y el daño ambiental generado en el Río Cruces, en el Región de Los Rios, y mantuvo la multa impuesta contra la compañía.
- El Desconcierto >
- Actualidad >
- Nacional >
Rechazan recurso que buscaba absolver a Celulosa Arauco por derrame que mató a 2 mil peces en el Río Cruces
La empresa del grupo Angelini acusó que existía una ilegalidad en las acciones de fiscalización al interior del organismo. La multa impuesta a la firma supera los 4.300 millones de pesos.
El organismo rechazó de manera completa el recurso de reposición que la firma interpuso contra la resolución del organismo ambiental por las sanciones que se generaron tras el derrame de riles, una sustancia líquida de color verde, desde la planta Valdivia, en enero de 2014 en el sector de Rucaco.
Para la SMA, la empresa no actuó ni informó a tiempo de lo ocurrido, ni tampoco realizó acciones para evitar la muerte de 2 mil peces, entre los que hay especies en peligro de extinción. Junto con esto incumplió en materias administrativas que tenían relación con su resolución de calificación ambiental.
Política
La crisis que podría disolver al PDG: Servel evalúa denuncia en Fiscalía por irregularidades financieras
Judicial
Serviu le quitó departamento por no habitarlo y fue a juicio para evitar devolverlo: Suprema rechazó y deberá restituirlo
Nacional
Valor de los combustibles desde el jueves 16 de julio: gasolina y diésel se mantienen en semana de lluvias
Celulosa Arauco acusó que existía una ilegalidad en las acciones de fiscalización al interior del organismo. El jefe regional de la SMA, Eduardo Rodríguez, argumentó que el recurso no logró desacreditar el daño ambiental que se produjo en la fauna íctica del Río Cruces
Sin embargo, el jefe regional de la SMA, Eduardo Rodríguez, aseguró que tal apelación no logra desacreditar el daño ambiental que se produjo en la fauna íctica en el Rio Cruces.
La multa impuesta a la empresa supera los 4.300 millones de pesos. A la empresa aún puede dirigir su reclamo al Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia.
Te Puede Interesar
Cambio climático está reduciendo las horas de sueño anual en ciudades de América Latina, según estudio
Por María del Mar Parra
En corto
Quién está detrás de Santos por Chat, la IA de Joaquín Lavín que recopila datos de conversaciones espirituales
Por Álvaro Marchant Cuevas
El cerebro no alcanza a leer el reglamento
Por Francisca Sáez Puentes
"Depresión" post Mundial 2026: por qué sentimos vacío, cuáles son los síntomas y quiénes son más vulnerables
Por Nicole Donoso
Tramitación ambiental
Proyecto Acuario: el millonario plan que instalará parque eólico y planta de amoníaco verde en Magallanes
Por Nicole Donoso