Tras la confirmación de que el embarazo dejó de ser considerado como una pre existencia para cambiarse de plan de salud en las Isapres, anuncio celebrado ampliamente en la jornada de este martes, una desafortunada crítica hacia la medida tiene encendida las redes sociales.
Fue el ex panelista de Tolerancia Cero e ingeniero comercial, Sergio Melnick, quien propuso una comparación que generó inmediatas reacciones en la red social de los 140 caracteres.
Embarazo no es "enfermedad" pre existente; es costo pre existente. La pregunta es quien lo paga. Es como comprar un seguro con auto chocado
— Sergio I. Melnick (@melnicksergio) noviembre 19, 2014
A sólo un día del anuncio que encabezara la misma presidenta Bachelet, el tema parece haber develado visiones diametralmente opuestas respecto del funcionamiento del sistema de salud, ya que mientras la crítica de Melnick -uno de los 77 de Chacarillas- se centra en el "costo de un embarazo" y quién lo asume, los defensores de la medida argumentan que la eliminación de la pre existencia supone un trato más igualitario para las mujeres en el sistema actual de salud en el país.
Cómo es la cosa? El feto par algunas cosas es una existencia y para otras una pre-existencia? Que la derecha se ponga de acuerdo!
— Sergio Pirinoli H. (@PiriNoli) noviembre 19, 2014
Tan provida que son los giles y se espantan porque el embarazo ahora dejó de ser una pre existencia para las Isapres. Ahí quedaron.
— Daniela Ruiz (@unaderuiz) noviembre 19, 2014
Los q vociferan x "derecho a la vida" cobran + caro x maternidad ! Los negocios son negocios con pre existencia o alza planes. Inaceptable
— Jaime Correa (@jfcorread) noviembre 19, 2014
Estaba clarísimo que si se eliminaba el embarazo como pre-existencia las Isapres iban a subir los precios de las cotizaciones, lógico además
— Haie (@koelner_haie) noviembre 19, 2014
Bien por termino con pre existencia embarazadas falta también terminar con mayor cobro a mujeres en isapres eso es discriminatorio
— pdiazc (@pamdaz) noviembre 19, 2014
Bien por termino con pre existencia embarazadas falta también terminar con mayor cobro a mujeres en isapres eso es discriminatorio
— pdiazc (@pamdaz) noviembre 19, 2014
Cómo va a ser el embarazo una pre-existencia, ES UNA FUENTE DE VIDA AMIGOS PRO-VIDA, TIENEN QUE DEFENDERLA
— Danny Marcelo Arce (@darcemau) noviembre 19, 2014
Ni máquina reproductora ni auto chocado, una mujer y un hombre serán padres la "pre-existencia" es de ambos #LógicaMelnick #IsapresMachistas
— Enrique Jopia (@ejopia) noviembre 19, 2014
