La escritora Verónica Jiménez denuncia que la cartera invalidó su triunfo en Poesía Publicada, versión respaldada por dos miembros del jurado original.
Libro "Persona sin identificar" de Verónica Jiménez.
La definición de los Premios Literarios 2026 desató una fuerte controversia para el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, luego de que la cartera diera a conocer a los ganadores del certamen el pasado martes, pero omitiendo el resultado de la categoría Poesía Publicada, el cual había sido otorgado para la autora Verónica Jiménez y su libro Persona sin identificar, obra sobre las víctimas del estallido social.
Cuarenta y ocho horas después del anuncio, la escritora utilizó su cuenta de Instagram para exigir que se respete el veredicto original.
"Soy la legítima ganadora del primer lugar del Premio Mejores Obras Literarias Publicadas en categoría poesía. Sinceramente espero que el ministerio reconozca el fallo a la brevedad y no siga argumentando que aún están en proceso de evaluación".
De acuerdo con su testimonio, mientras recopilaba antecedentes para una crónica sobre la demora en la entrega de los resultados, descubrió que la comisión evaluadora ya había zanjado la competencia en septiembre.
No obstante, acusa que la Secretaría del Fondo del Libro invalidó dicha resolución con posterioridad y ordenó realizar un nuevo examen excluyendo a los jueces iniciales. Frente a este escenario, la poeta advirtió que la situación podría responder a un “intento de censura”.
La escritora anunció que acudirá a Contraloría para esclarecer los hechos y aprovechó de felicitar a los ganadores de las otras categorías del certamen.
La versión de la autora encontró eco en Milagros Abalo y Gastón Carrasco, dos de los cinco jueces que integraron el panel original, quienes emitieron una declaración pública.
En el documento, confirman que la obra Persona sin identificar se adjudicó la primera posición tras “un proceso de deliberación que concluyó con un veredicto definitivo, formalizado en un acta”, recalcando que ambos “damos fe de este resultado”.
A pesar de ello, los escritores detallan que más tarde fueron notificados sobre la creación de una instancia evaluadora paralela y que su resolución “quedaría sin efecto”. Acto seguido, según relata el escrito, se les comunicó que el fallo sería invalidado “por razones de carácter formal”.
Ante esta determinación, ambos integrantes expresaron su “tajante desacuerdo” y ofrecieron evaluar aquellos textos que, “por motivos administrativos”, quedaron fuera de la revisión inicial, con el fin de “reconsiderar el conjunto de las postulaciones y garantizar una resolución justa”.
Frente al proceso de deliberación, la propia Verónica Jiménez explicó que ella también ejerció como jueza en otras ediciones y que sabe cómo se toman las decisiones en este certamen.
"Yo misma he sido jurado dos veces, en categoría ensayo, y sé muy bien que se trata de una deliberación libre y de una decisión soberana adoptada por un grupo de pares calificados. En ningún caso el resultado puede torcerse por la vía administrativa", expresó a través de su Instagram.
Consultado sobre la polémica, el Ministerio de las Culturas sostuvo que las categorías de Poesía Publicada e inédita continúan actualmente en fase de análisis y selección, negando que existan obras ganadoras hasta el momento.
Desde la institución argumentaron que se aprobaron recursos de reposición ingresados durante la etapa de calificación, situación que exigió corregir el trámite administrativo y sumar tres libros adicionales a la competencia. Bajo el argumento de proteger la imparcialidad y la objetividad del certamen, la entidad optó por nombrar a un nuevo panel de jueces.
Asimismo, la repartición estatal enfatizó que este paso pretende asegurar un “trato equitativo para todas las candidaturas admisibles” y puntualizó que no habrá ganadores oficiales hasta que finalice por completo la tramitación de la resolución exenta respectiva.
Finalmente, el ministerio hizo hincapié en el deber de confidencialidad que rige para los jueces respecto a las obras en competencia, sus debates y eventuales veredictos. Mientras los fallos rezagados se darían a conocer recién en diciembre, la ceremonia oficial de premiación sigue fijada para el próximo 25 de noviembre en dependencias del Centro Cultural La Moneda.
