A falta de menos de 60 días para el comienzo del Mundial 2026 en México, Estados Unidos y Canadá, el conflicto armado en Medio Oriente amenaza todo.
Mundial 2026 en duda por la guerra en Medio Oriente - Agencia EFE
A pocos días del inicio de la Mundial 2026, la organización del evento enfrenta un escenario complejo marcado por la escalada de tensiones en Medio Oriente y sus efectos globales que tienen al planeta al borde de un conflicto armado de marca mayor.
La guerra que crearon Estados Unidos e Israel contra Irán encendió hace meses las alertas no solo en el plano diplomático, sino también en el deportivo, con posibles repercusiones directas en la cita planetaria que se disputará en Norteamérica.
El torneo, que será organizado de manera conjunta por Estados Unidos, México y Canadá, se proyecta como el más grande de la historia, con 48 selecciones.
Sin embargo, el contexto internacional podría alterar esa planificación, especialmente ante la eventual participación de Irán, una de las selecciones que suele clasificar por Asia.
Fuentes vinculadas a la FIFA han reconocido que el actual escenario obliga a reforzar los protocolos de seguridad en todas las sedes. La preocupación radica en posibles amenazas, protestas o incidentes vinculados al conflicto, considerando la alta exposición mediática del torneo.
En ese sentido, autoridades estadounidenses ya evalúan medidas extraordinarias de control migratorio, vigilancia reforzada en estadios y coordinación con agencias internacionales. El antecedente de eventos deportivos afectados por conflictos políticos mantiene en alerta a los organizadores.
Uno de los puntos más delicados es la eventual participación de la selección de Irán. En medio de la guerra, crecen las presiones políticas para excluir al país del torneo, lo que abriría un complejo debate en la FIFA sobre la politización del deporte.
Aunque no existe una decisión oficial, analistas advierten que sanciones internacionales o restricciones de viaje podrían impedir la presencia del combinado iraní, país ya en lo deportivo.
En este contexto, el mandatario estadounidense Donald Trump generó controversia tras sugerir públicamente que, en caso que Irán no participe, su lugar sea ocupado por Italia, una potencia histórica que ha quedado fuera de recientes citas mundialistas.
La propuesta fue ampliamente criticada por expertos, ya que contraviene los criterios deportivos de clasificación establecidos por la FIFA. “No se puede reemplazar a un clasificado por razones políticas sin afectar la integridad del torneo”, señalan desde el entorno del fútbol internacional.
Tanto la FIFA como la Selección de Italia rechazaron de plano la idea de Trump.
Otro foco de tensión surge desde el continente asiático. Las dificultades que ha tenido la Selección de Irán para participar de un Mundial cuya clasificación se ganó en cancha, podrían generar protestas.
Desde ya, hinchas de otros países de la federación asiática clasificados como Arabia Saudita, Corea del Sur e Irak, entre otros, han reclamado por las dificultades de obtener visado, mientras que otros levantan voces de no asistir como manera de censura.
La Confederación Asiática de Fútbol observara con preocupación cualquier medida que considere discriminatoria hacia uno de sus miembros, lo que podría traducirse en una crisis institucional sin precedentes.
El Mundial 2026 promete ser un evento histórico por su magnitud, pero también podría quedar marcado por uno de los contextos geopolíticos más complejos de las últimas décadas.
La FIFA enfrenta el desafío de mantener la neutralidad del deporte en medio de presiones políticas, conflictos armados y tensiones diplomáticas.
Por ahora, la organización sigue adelante con la planificación, pero el desarrollo del conflicto en Medio Oriente será clave para definir si la fiesta del fútbol logra mantenerse al margen de la crisis global o termina siendo uno de sus escenarios más visibles.
