Mujer de 80 años y su hija de 51 vivían entre basura: Corte de Apelaciones ordenó ingreso a residencias

También se estableció un deterioro físico y cognitivo significativo, además de la presencia de condiciones sanitarias deficientes que ponían en riesgo su integridad física y psíquica.

Ambas dependían de un cuidador informal, un vecino de edad avanzada que administraba sus pensiones y que presentaba signos de agotamiento extremo.

Incluso se levantaron sospechas sobre el uso de esos recursos, en un contexto donde no existía una red familiar que pudiera hacerse cargo de su cuidado.

Durante la tramitación, distintos organismos descartaron responsabilidad directa.

La Seremi de Salud sostuvo que no tenía injerencia en la provisión de residencias, SENADIS indicó que no existían registros ni cupos disponibles y SENAMA señaló que no había solicitudes previas, además de advertir que debía respetarse el orden de las listas de espera.

¿Qué decidió la Corte de Apelaciones?

Pese a estos argumentos, la Corte de Apelaciones de Concepción concluyó que la situación era grave y urgente. En el fallo, redactado por la ministra suplente María Alejandra Ceroni Valenzuela, se estableció que ambas “se encuentran en circunstancias de grave vulneración y abandono”.

El tribunal agregó que “formalidades como postulaciones previas y las listas de espera, no pueden constituirse en una barrera” cuando existe un riesgo evidente, y que el Estado debe actuar de manera coordinada para entregar una solución efectiva.

Por ello, se acogió el recurso y se ordenó a SENAMA y SENADIS adoptar todas las medidas necesarias para gestionar el ingreso de ambas a residencias adecuadas a su nivel de dependencia, junto con asegurar la atención médica que su estado de salud requiera en el más breve plazo posible.