El conflicto comenzó cuando el arrendador de un terreno en Mariquina demandó a una empresa por dejar de pagar el arriendo y abandonar el lugar antes de tiempo. El caso llegó hasta la Corte Suprema, que terminó interviniendo tras detectar problemas en la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones.
Firmó arriendo por 5 años, dejó de pagarlo y abandonó terreno antes de cumplir contrato: Suprema lo obliga pagar $38 millones
La Corte Suprema anuló fallo de Corte de Apelaciones de Valdivia por contradicciones y confirmó indemnización por incumplimiento de arriendo.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, ambas partes firmaron en septiembre de 2019 un contrato por un terreno de 1.000 metros cuadrados, con una renta mensual de $850.000 más IVA.
El acuerdo tenía una duración de cinco años, pero la empresa comunicó en mayo de 2021 su intención de ponerle término anticipado y, pese a no lograr acuerdo, dejó de pagar y se retiró del inmueble.
A raíz de esto, el dueño del terreno presentó una demanda para resolver el contrato y cobrar indemnización por los meses restantes, que ascendían a $38.437.000, además de reajustes y recargos establecidos en el mismo contrato.
El Primer Juzgado Civil de Valdivia acogió la demanda y ordenó el pago de esa suma, pero la Corte de Apelaciones de Valdivia revirtió esa decisión y rechazó completamente la acción, argumentando que no estaba suficientemente acreditado el contrato de arriendo.
¿Qué decidió la Corte Suprema?
Sin embargo, la Corte Suprema detectó un problema en esa sentencia. Explicó que la Corte de Apelaciones mantuvo vigente una parte del fallo de primera instancia donde se daba por probado el contrato, pero al mismo tiempo concluyó lo contrario, es decir, que no estaba acreditado.
El máximo tribunal sostuvo que esta contradicción hacía que los fundamentos se anularan entre sí, dejando la resolución sin una base clara. Por eso, indicó que la sentencia carecía de la debida fundamentación exigida por la ley.
En su decisión, la Corte Suprema anuló de oficio el fallo de segunda instancia y dictó una sentencia de reemplazo. En ella, confirmó íntegramente la resolución del Primer Juzgado Civil de Valdivia.
Además, estableció que el contrato sí existía, que sus condiciones estaban acreditadas y que la empresa incumplió al abandonar el inmueble sin justificación, por lo que correspondía resolver el contrato y pagar la indemnización fijada previamente por las partes.