El general director de la PDI, Eduardo Cerna, aclaró que la decisión se enmarca en la reorganización anual del alto mando, respalda el límite de años de servicio y sigue un procedimiento reglado por la ley, resaltando la trayectoria de Peña y asegurando que su retiro no responde a cuestionamientos sobre su desempeño.
La salida de la subdirectora de Inteligencia de la Policía de Investigaciones (PDI), Consuelo Peña, generó un intenso debate tras la difusión de un supuesto oficio emitido por la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, dirigido al general director de la institución, Eduardo Cerna, solicitando su retiro. La situación puso la lupa sobre ambos mandos, instados a clarificar los hechos.
El conflicto se inició a finales de marzo, cuando se conoció la salida de Peña. Desde ese momento, tanto la ministra Steinert como el general Cerna aclararon que la decisión fue adoptada por él mismo como parte de la reorganización anual de la PDI, un proceso interno que se realiza cada año para ajustar cargos en áreas estratégicas. Sin embargo, la explicación no satisfizo a la oposición, que levantó cuestionamientos sobre la autonomía de la institución y la influencia política en los mandos superiores.
En este contexto, el general Cerna asistió este lunes a la Comisión de Seguridad de la Cámara, donde fue citado para entregar detalles sobre la salida de Peña. Durante la sesión se le solicitó explicar las razones para el llamado a retiro, las circunstancias en que se realizó la decisión, el mecanismo mediante el cual se comunicó a la subdirectora y las personas que participaron en la determinación.
Pese a la controversia, Cerna aprovechó la instancia para destacar la trayectoria de Peña, calificándola como "una profesional de trayectoria destacada" y señalando que guarda por ella "el mayor respeto", subrayando que su salida responde exclusivamente a una reorganización institucional y no a cuestionamientos sobre su desempeño.
Respecto a las razones para llamar a retiro a la exsubdirectora Consuelo Peña, el jefe de la PDI aseguró que su decisión se respalda en la normativa vigente: "quien toma las decisiones en la PDI es el director general", facultad que forma parte de un "esquema reglado, conocido y previamente establecido por ley".
En la misma línea, amparado en la normativa vigente, el llamado a retiro de Peña responde al límite de años de servicios cumplidos por un prefecto. En este caso, la exsubdirectora mantenía una trayectoria de 36 años de servicio en la PDI, cuando el máximo permitido es de 38 años.
Lo anterior se ampara en el artículo 92 del Estatuto del Personal de la PDI, que establece que los funcionarios que cumplan 30 años de servicio efectivo deberán "elevar su solicitud de retiro siendo facultativo para el director general darle curso o no, sin expresar causa para ello", informó Cerda.
Por otro lado, el jefe de la PDI explicó que la salida de Peña se enmarca en la reestructuración del alto mando hecha cada año, lo que "tampoco se hace con expresión de causa"-
Respecto a las circunstancias en que se realizó el llamado, Cerda informó que desde el 2022 se ha cursado el retiro de 48 oficiales generales y que 16 de ellos ocurrieron en periodos distintos del año. A su vez, desde 2019 a la actualidad se cursó el retiro de 16 subdirectores, "los que han permanecido en estos grados en un periodo de 1,7 años". Por lo tanto, "este cambio de fecha no es atípico ni irregular", mencionó, en relación al momento en que se le pide el retiro a Peña.
En cuanto al mecanismo de notificación de la medida, Cerda explicó que el 20 de marzo cursó la solicitud de retiro, presentada en abril de 2024, fecha en que Peña ascendió como prefecta general, debiendo firmar nuevamente su solicitud de retiro como establece la ley.
Además, ese mismo día (marzo 2026) Cerca le anticipó de dicha medida mediante llamado telefónico, asegurando que hablarían personalmente cuando Peña regresara a Santiago. "No estaba seguro si ese día o al día siguiente me ausentaría yo de Santiago debido a actividades oficiales". Sin embargo, el sábado en la noche conversó "personalmente y de manera reservada" con Peña.
A su vez, dejó en claro que el uso de esa facultad debe ser notificada en el momento. En ese sentido, en la práctica "conlleva una transición inmediata del mando".
Finalmente, informó acerca de quiénes formaron parte de la toma de esta decisión reiterando que es facultad del director general y asegurando que se trata de un "procedimiento reglado".
