Constructora responde a Iván Poduje por orden de demolición en El Olivar y lo acusa de "verdadera adicción al espectáculo político"

Además, acusó que mientras se cerraban las puertas institucionales, se desarrollaba “una operación comunicacional” para instalar públicamente la idea de un fraude o negligencia masiva en la construcción de las viviendas.

La constructora insistió en que, de existir problemas estructurales reales, correspondía primero desarrollar investigaciones administrativas y peritajes independientes antes de anunciar una demolición total de las obras.

“Demoler es más espectacular que hacer un sumario”, afirmó Barrientos en uno de los pasajes más duros de la declaración.

Acusan “vicios de legalidad” en la decisión del Minvu

La empresa también sostuvo que los proyectos fueron diseñados por la entidad patrocinante y aprobados tanto por el Serviu de Valparaíso como por la Dirección de Obras Municipales de Viña del Mar, por lo que rechazó asumir responsabilidades que —según argumentan— corresponden al propio Estado.

“Constructora San Sebastián ejecutó exactamente el proyecto que el SERVIU aprobó”, indicó el abogado.

En ese contexto, Barrientos afirmó que el ministro habría dictado actos administrativos “sin fundamento técnico suficiente”, intentando justificar posteriormente las resoluciones mediante informes reservados. Según la declaración, la demolición fue presentada “como decisión política antes de que exista un procedimiento que la funde”.

Qué dijo Iván Poduje sobre las viviendas

La respuesta de la constructora surge luego que el ministro Iván Poduje confirmara que las demoliciones en El Olivar seguirán adelante pese a las acciones judiciales anunciadas por la empresa.

Poduje aseguró que informes técnicos detectaron “fallas gravísimas”, incluyendo deficiencias estructurales, incumplimientos de normas contra incendios y uso de materiales no acreditados.

“El nuevo informe confirma tres cosas: primero, que la empresa construyó con falencia estructural en las casas; segundo, que las construyó sin mitigación de incendios; tercero, que usó materiales truchos”, sostuvo el secretario de Estado la semana pasada.

El enfrentamiento entre el gobierno y la empresa constructora continúa escalando, en medio de cuestionamientos cruzados sobre responsabilidades, legalidad de las decisiones y el futuro de decenas de familias afectadas por el proyecto de reconstrucción en El Olivar.