El Consejo Fiscal Autónomo (CFA) lanzó una advertencia sobre la 'Ley Miscelánea' (Plan Nacional de Reconstrucción) impulsado por el gobierno del presidente José Antonio Kast, asegurando que la iniciativa podría provocar un impacto fiscal negativo y riesgos relevantes para la sostenibilidad de las finanzas públicas.
Consejo Fiscal Autónomo asegura que Ley Miscelánea de Kast "generará impacto fiscal negativo"
Un golpe recibió la Ley Miscelánea, el proyecto emblema de los primeros días del gobierno de Kast, con la advertencia de un deterioro fiscal permanente.
Recordar que este es el proyecto emblema de la gestión del republicano, buscando recortes fiscales que ya empezaron a afectar a programas sociales, además de rebajar impuestos a empresas.
Kast y golpe a su Ley Miscelánea
Durante su exposición ante el Congreso, la presidenta del CFA, Paula Benavides, sostuvo que el proyecto presenta un problema estructural: los costos son más claros que los beneficios esperados.
“Existe un descalce entre costos y beneficios fiscales”, advirtió, subrayando que los ingresos proyectados son inciertos y dependen de supuestos de crecimiento económico difíciles de asegurar.
El organismo técnico señaló que esta asimetría implica que el plan podría deteriorar las cuentas fiscales en el mediano plazo, especialmente si no se cumplen las proyecciones optimistas del Ejecutivo.
Riesgo de déficit y deterioro fiscal
El CFA alertó que la propuesta, denominada “Plan Nacional de Reconstrucción y Desarrollo Económico Social ”, podría generar déficits persistentes y un deterioro de las arcas fiscales, en un contexto donde Chile ya enfrenta presiones sobre el gasto público.
Entre los puntos más cuestionados figura la reducción del impuesto corporativo, medida que disminuiría la recaudación en el corto plazo. Según el organismo, esto tensiona la sostenibilidad fiscal si no se compensa con ingresos adicionales o ajustes de gasto.
Además, el Consejo enfatizó que la viabilidad del plan depende “críticamente” del crecimiento económico proyectado, el cual calificó como incierto.
Gobierno responde a cuestionamientos
Desde el gobierno de Kast, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, reconoció los cuestionamientos del CFA, pero defendió la iniciativa señalando que el plan busca reactivar la economía y fortalecer la inversión.
El secretario de Estado aseguró que las observaciones serán consideradas durante la tramitación legislativa, en medio de un debate que ya genera tensiones tanto en el oficialismo como en la oposición.
Reacciones políticas: críticas desde el Congreso
Las advertencias del CFA también generaron reacciones en el mundo político. Parlamentarios como Ericka Ñanco y Daniel Manouchehri cuestionaron el proyecto, apuntando a los posibles efectos negativos sobre las finanzas públicas y la falta de certezas en su financiamiento.
Desde la oposición, se ha insistido en que el plan podría favorecer una baja de ingresos fiscales sin garantizar un crecimiento suficiente para compensarlo, aumentando el riesgo de déficit estructural.
Debate abierto en el Congreso
El proyecto ya inició su tramitación en el Congreso, donde enfrenta un escenario complejo. Mientras el gobierno busca avanzar con rapidez, expertos y organismos técnicos han instalado dudas sobre su impacto fiscal y su consistencia con las reglas de responsabilidad fiscal.
El CFA, en tanto, llamó a revisar las proyecciones y adoptar medidas correctivas para evitar un deterioro de las cuentas públicas en los próximos años, dejando en evidencia que el debate sobre el plan de reconstrucción será uno de los ejes económicos clave en la agenda política de 2026.