Un sargento segundo de Carabineros fue dado de baja luego de obtener el teléfono de una adolescente de 17 años durante un procedimiento policial y posteriormente enviarle mensajes personales por WhatsApp. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso con que el exfuncionario buscaba dejar sin efecto su salida de la institución.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, los hechos comenzaron el 26 de septiembre de 2025, cuando el carabinero participó en un procedimiento por una agresión entre estudiantes en la 1ª Comisaría de San Fernando.
Según los antecedentes considerados por la institución, después de que la adolescente de 17 años fuera dejada en libertad, el funcionario obtuvo su número telefónico y comenzó a comunicarse con ella.
La investigación de Asuntos Internos estableció que desde su teléfono se enviaron mensajes como “eres muy linda”, “me quedé pensando en ti” y “permiso para soñarte”.
También le solicitó una fotografía, le pidió que le regalara “un ratito” y planteó la posibilidad de salir a tomar un helado y conversar. El funcionario reconoció la autenticidad de la conversación cuando le mostraron las capturas.
Carabineros estimó que utilizó el contacto obtenido durante el servicio para fines personales y que su comportamiento comprometía la probidad, imagen y prestigio institucional.
Mediante una resolución exenta, del 3 de noviembre de 2025, la Prefectura Colchagua N°12 dispuso su baja inmediata por conducta mala, mientras continuaba el sumario administrativo.
¿Qué decidió la Corte de Apelaciones?
El exuniformado recurrió ante la Corte alegando, entre otros puntos, que no pudo defenderse previamente y que la decisión fue adoptada antes de terminar la investigación. Solicitó su reincorporación y el pago retroactivo de remuneraciones y asignaciones.
La Corte descartó que la medida fuera ilegal o arbitraria. Explicó que la normativa institucional permite el alejamiento inmediato bajo determinadas circunstancias y recalcó que la baja tiene carácter condicional, pues su resultado definitivo dependerá del sumario.
El tribunal sostuvo que la decisión estaba respaldada por “circunstancias concretas y explicitadas en el propio acto administrativo” y que no le correspondía reemplazar a Carabineros en la evaluación de la responsabilidad disciplinaria.
Finalmente, la Corte rechazó el recurso, sin costas. El sumario deberá determinar definitivamente la responsabilidad del exfuncionario y si corresponde mantener su baja de Carabineros.