Elizalde desafía a debatir con cifras y defiende gestión de Boric en cónclave oficialista y Vallejo llama a la unidad del progresismo
El ministro del Interior, Álvaro Elizalde, fue el encargado de abrir este viernes el cónclave oficialista convocado por el gobierno en el Palacio de La Moneda, instancia que reunió a dirigentes de los partidos del bloque para realizar un balance de la gestión del Presidente Gabriel Boric y abordar los desafíos políticos del sector en el periodo que viene.
La cita se realizó en el Salón Montt Varas y congregó a presidentes de partidos, parlamentarios, alcaldes y otras figuras del oficialismo.
Entre quienes asistieron estuvieron la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic; el líder del PPD, Jaime Quintana; la presidenta del Frente Amplio, Constanza Martínez; y el timonel del Partido Comunista, Lautaro Carmona.
También participó la exministra del Trabajo y excandidata presidencial Jeannette Jara. En tanto, la exministra del Interior Carolina Tohá fue invitada, pero no pudo asistir porque se encuentra fuera del país.
Durante su intervención inicial, el jefe de gabinete defendió la gestión del actual gobierno y aseguró que, al comparar la situación actual con la de 2021, el país presenta avances en distintos ámbitos.
“Quiero señalar, al iniciar mi intervención, que debemos estar orgullosos de lo que hemos realizado, independientemente de que todavía queda mucho para avanzar. Y decirlo con toda claridad, Chile hoy es mejor que el año 2021 en todos los parámetros”, afirmó el ministro.
El diagnóstico del gobierno sobre el punto de partida
En su discurso, Elizalde planteó que para evaluar el actual periodo es necesario recordar el contexto en que comenzó la administración del Presidente Boric, marcado —según señaló— por diversos problemas económicos, sociales y de seguridad.
El ministro sostuvo que existe una tendencia a idealizar el pasado y afirmó que muchas veces se olvida la situación que enfrentaba el país hace cuatro años. A su juicio, ese fenómeno responde a lo que calificó como una “memoria selectiva”.
“Se nos olvidó un poco cuál era la situación del año 2021. Inflación desbordada, frontera norte descontrolada, el máximo número de eventos de violencia rural en la zona sur, homicidios al alza, déficit fiscal. Se había roto la posibilidad de llevar adelante el diálogo democrático para construir acuerdos pensando en lo que era lo mejor del país”, señaló.
En esa línea, agregó que al inicio del mandato el gobierno tuvo que enfrentar distintos problemas que, según dijo, no se originaron durante esta administración.
“Esta sensación de que todo tiempo pasado fue mejor es porque tenemos una memoria selectiva. Pero a veces se olvida el punto de partida que dio inicio al gobierno del Presidente Boric y los enormes desafíos que tuvimos que enfrentar, con crisis heredadas que tenían indicadores desastrosos desde hace mucho tiempo”, afirmó.
Cifras que el Ejecutivo utiliza para respaldar su balance
Durante su exposición, el titular de Interior mencionó algunos datos que, según indicó, reflejan cambios respecto de la situación que existía en 2021.
En materia migratoria, el ministro sostuvo que se ha producido una reducción en los ingresos irregulares por la frontera norte del país. “54% de disminución de los ingresos irregulares respecto al año 2021, que fue el peor año”, afirmó.
También se refirió a los hechos de violencia registrados en la denominada Macrozona Sur, señalando que se ha observado una disminución en este tipo de eventos.
“Provincias de Biobío, Arauco, regiones de La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos: disminución de casi el 80% de los eventos de violencia rural respecto al peor año, que fue el 2021”, sostuvo.
En el ámbito económico, el ministro indicó que existen indicadores que muestran una recuperación en comparación con el escenario que enfrentaba el país al inicio del actual gobierno.
“La economía ha vuelto a crecer, está controlada la inflación, tenemos récord de exportaciones y podríamos citar otros indicadores”, señaló.
No obstante, el secretario de Estado también reconoció que existen aspectos que no han evolucionado según lo proyectado inicialmente.
“Los ingresos no han tenido los montos proyectados, no solo por nuestro gobierno, sino que por los anteriores gobiernos cuando se aprobaron distintas leyes. Y pese a que hemos contenido el gasto y lo hemos redireccionado para concentrarlo en el beneficio de las personas, la situación no ha sido la que esperábamos particularmente en el último año”, afirmó.
Reformas impulsadas y desafíos pendientes
Elizalde también destacó algunas de las iniciativas impulsadas durante el periodo, entre ellas la reforma de pensiones, la reducción de la jornada laboral a 40 horas, el aumento del sueldo mínimo y las medidas relacionadas con la denominada deuda histórica de los profesores.
Según explicó, estos avances legislativos se concretaron en un contexto político complejo, marcado por debates en el Congreso.
“Son logros concretos que no fueron fáciles, porque hubo quienes sistemáticamente votaron en contra en el Congreso Nacional respecto de estas iniciativas”, sostuvo.
Pese a ese balance, el ministro reconoció que todavía existen materias pendientes y desafíos para el país.
“No siempre podemos cumplir con todo y quedan desafíos pendientes”, afirmó, aunque aseguró que el gobierno culmina su periodo con la convicción de haber logrado avances.
“Cuando culminamos el gobierno lo decimos con toda claridad, lo hacemos con la frente en alto. ¿Satisfechos? Nunca. ¿Desafiados? Siempre”, señaló.
En esa línea, reiteró su evaluación sobre el desempeño del país durante el actual mandato.
“Chile se estabilizó, Chile creció y Chile avanzó, y por eso lo digo con toda claridad: en todos los indicadores hoy somos un país mejor que el de hace cuatro años atrás y esos avances quedarán para las próximas generaciones”, afirmó.
Finalmente, el ministro desafió a quienes cuestionen esta evaluación a contrastar los datos actuales con los registros disponibles de años anteriores.
“Yo estoy dispuesto a desafiar a cualquiera que quiera llevar adelante un debate sobre la base de datos certeros, oficiales y corroborables respecto a la situación de hoy con la situación que vivíamos hace cuatro años”, concluyó.
Unidad del progresismo y participación en el cónclave
El cónclave oficialista reunió a dirigentes de distintas colectividades del sector para analizar la situación política del bloque y proyectar el trabajo conjunto una vez finalizado el actual gobierno.
Sin embargo, no todas las fuerzas políticas asistieron a la instancia. Tres partidos oficialistas —radicales, humanistas y regionalistas— no participaron en la reunión, mientras que la Democracia Cristiana decidió no concurrir.
Pese a ello, la alcaldesa de La Pintana, Claudia Pizarro, militante de la DC, sí estuvo presente en el encuentro.
Tras el cónclave, la ministra secretaria general de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió a estas ausencias y señaló que el Ejecutivo mantiene la intención de seguir impulsando espacios de diálogo entre las distintas fuerzas del progresismo.
La vocera indicó que el objetivo es avanzar hacia la mayor coordinación posible dentro del sector, aunque reconoció que algunos partidos optaron por no participar en esta ocasión.
Vallejo sostuvo que el gobierno respeta esas decisiones y aseguró que este encuentro no será el único espacio de conversación política en el futuro.
“La invitación fue a todos y todas. No tenemos ánimo de exclusión, pero también respetamos que en estas circunstancias hayan fuerzas políticas o partidos que no se sientan todavía llamados a concurrir a una instancia como esta”, señaló.
La ministra también planteó que, una vez que termine el actual mandato el próximo 11 de marzo, el trabajo político del sector continuará a través de los partidos y organizaciones del progresismo.
En ese contexto, fue consultada por la posibilidad de que el Presidente Gabriel Boric cuente con una oficina de expresidente una vez que deje el cargo, idea que él mismo mencionó en una entrevista.
Vallejo respondió que esa discusión no forma parte de las prioridades actuales del gobierno y que se trata de un tema que podría abordarse más adelante.
“El gobierno termina el 11 de marzo y luego cada uno asumirá las tareas que le correspondan en el marco de los desafíos del progresismo”, señaló.
Finalmente, la ministra insistió en que los partidos presentes en el encuentro tendrán un papel central en la articulación del sector político en el periodo que viene.
“Los partidos progresistas que están aquí presentes van a ser obviamente los protagonistas de la capacidad concreta y material de poder mantener y perseverar en la coordinación del progresismo, idealmente en la unidad más profunda de cara a los desafíos que vienen”, concluyó.
