El incendio forestal ocurrió en enero de 2019 en el sector de La Polcura, playa de Puertecillo, comuna de Navidad, en una zona de cerros costeros con pendientes abruptas y fuertes vientos.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el fuego afectó diversos predios y dio origen a una demanda civil en contra de la empresa eléctrica responsable del tendido que cruzaba el lugar, cuyo cable se cortó y cayó, iniciando el siniestro.
Durante el juicio, la empresa sostuvo que el incendio pudo haberse originado por la intervención de terceros, apuntando a cortes en postes y a una supuesta manipulación del tendido.
Sin embargo, esa versión no logró ser acreditada.
El tribunal estableció que no existían testigos que hubieran presenciado acciones de terceros sobre el cable al momento del incendio, ni antecedentes técnicos que respaldaran una intervención humana directa, considerando además que el conductor se encontraba a unos 10 metros de altura.
Un elemento clave del caso fue la antigüedad del tendido eléctrico.
En el proceso se acreditó que el cable llevaba al menos 20 años instalado, sin que la empresa demostrara haber realizado labores de mantención durante todo ese período.
A ello se sumaron informes técnicos relevantes: el peritaje medioambiental de la PDI y Conaf clasificó el origen del incendio como un accidente eléctrico por negligencia o descuido de la empresa, mientras que el informe del Dictuc calificó como poco probable tanto la intervención de terceros como la hipótesis de que el corte se produjera por movimientos derivados del aserruchamiento de postes.
El tribunal también consideró las condiciones climáticas y topográficas del sector, señalando que los fuertes vientos y la complejidad del terreno eran factores previsibles que debían ser considerados en el diseño, instalación y mantención del tendido.
Además, se destacó que la empresa no entregó el tramo de cable recuperado para un peritaje independiente, lo que habría permitido esclarecer con mayor certeza la causa de la fractura.
Con estos antecedentes, el Segundo Juzgado Civil de Santiago concluyó que la causa más probable del incendio fue el deterioro del conductor por su antigüedad y la falta de mantención.
En la sentencia dictada, el juez Manuel Figueroa Salas estableció que existió falta de servicio por parte de la empresa eléctrica y descartó las hipótesis alternativas planteadas por su defensa, condenándola a pagar indemnizaciones por los daños provocados en los predios afectados.
