Súmate a nuestro canal en: WhatsApp
Llegó a trabajar, dio positivo en alcotest antes del turno y lo despidieron: Fue a la justicia, pero perdió
Foto: Poder Judicial

Llegó a trabajar, dio positivo en alcotest antes del turno y lo despidieron: Fue a la justicia, pero perdió

Por: Horacio Gutiérrez Areyte | 28.01.2026
El Juzgado del Trabajo de Arica rechazó demanda de operador portuario despedido tras dar positivo en control de alcohol al ingreso. El tribunal concluyó que presentarse bajo la influencia del alcohol en una faena de alto riesgo configura incumplimiento grave del contrato.

La mañana del 14 de septiembre de 2025, antes de iniciar su turno en el Puerto de Arica, un trabajador fue sometido al control preventivo de alcohol que la empresa aplica al ingreso de faenas.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, en una primera medición se detectó presencia de alcohol y, tras una contramuestra realizada minutos después, el resultado arrojó 0,690 gramos por litro.

Por esa razón, no se le permitió ingresar a trabajar y debió retirarse del recinto.

Al día siguiente, la empresa puso término a su contrato invocando la causal de incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato, fundada en el Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad y en la Política de Alcohol y Drogas, que prohíben expresamente presentarse a trabajar bajo la influencia del alcohol en un recinto portuario.

[Te puede interesar] Le descontaron $309.404 del sueldo por deuda de crédito ya prescrita: Corte ordenó devolver dinero y frenar nuevos descuentos

El trabajador demandó a Terminal Puerto Arica S.A. ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, solicitando que el despido fuera declarado injustificado.

Alegó que no alcanzó a realizar labores ese día, que no existió daño ni riesgo efectivo, que tenía más de 12 años de servicio sin sanciones previas y que la empresa pudo aplicar una medida menos severa. También cuestionó la fiabilidad del alcotest.

La empresa sostuvo que las faenas portuarias son de alto riesgo y que el trabajador operaba una grúa de gran tonelaje, por lo que ingresar bajo la influencia del alcohol vulneraba una obligación esencial del contrato.

[Te puede interesar] TGR le descontó $20 millones de indemnización por crímenes de lesa humanidad para cobrar deudas: Corte ordenó devolver monto

Añadió que el sistema de control era conocido por el trabajador, que los equipos estaban calibrados y que la sanción aplicable era el despido.

En sentencia dictada, el tribunal rechazó íntegramente la demanda.

El fallo concluyó que se acreditó que el trabajador se presentó al lugar de trabajo bajo la influencia del alcohol y que, dada la naturaleza riesgosa de la labor, no era necesario que alcanzara a operar la maquinaria para configurar el incumplimiento grave.

Por ello, se descartaron las indemnizaciones solicitadas, sin condena en costas.

[Te puede interesar] Solicitó a Serviu retirar $4,9 millones de su cuenta de ahorro para la vivienda sin renunciar al subsidio: Corte rechazó