Súmate a nuestro canal en: WhatsApp
Inmobiliaria cortó suministro eléctrico a parcela en Paine por supuesta deuda: Corte ordena reponer la energía
Agencia Uno

Inmobiliaria cortó suministro eléctrico a parcela en Paine por supuesta deuda: Corte ordena reponer la energía

Por: Horacio Gutiérrez Areyte | 21.11.2025
La Corte de Apelaciones de San Miguel ordenó a una inmobiliaria restablecer el suministro eléctrico a una parcela, tras calificar como ilegal y arbitrario el corte realizado. El fallo descartó que existiera facultad normativa o contractual para suspender el servicio.

En marzo de 2025, el dueño de una parcela en la Parcelación Alto Laguna, en Paine, quedó sin electricidad luego de que la Inmobiliaria Alto Cantillana cortara el suministro sin aviso previo.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, el servicio eléctrico de la zona depende de una red privada administrada por la inmobiliaria, que recibe la energía desde CGE y luego la redistribuye a las 170 parcelas.

El afectado explicó que desde 2020 empleaba una planta solar que debía sincronizarse con la red para funcionar, por lo que el corte también lo dejó sin agua, ya que las bombas de abastecimiento dependen de la energía del medidor.

El recurso detalló que la inmobiliaria modificó las condiciones de cobro y desconoció el medidor bidireccional que ella misma había autorizado años antes.

[Te puede interesar] Bar usó música de la SCD sin autorización y no pagó derechos: Suprema exige saldar multa de 5 UTM y 1,5% de ingresos brutos

Tras ello, cortó la energía el 6 de marzo de 2025, pese a que ni el Reglamento interno de 2001 ni la Ley de Copropiedad permitían suspender el suministro en este tipo de parcelaciones rurales.

También se expuso que la empresa opera la red eléctrica sin ser concesionaria, fijando tarifas y condiciones sin regulación.

La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, integrada por las ministras María Alejandra Rojas, Nora Rosati y la abogada integrante Paula Manzo, revisó los antecedentes y concluyó que no existe norma que autorice a la inmobiliaria a ejecutar un corte de este tipo.

[Te puede interesar] Le robaron el auto y aseguradora negó cobertura por “denuncia tardía”: Corte ordena pagar $7,4 millones al afectado

El fallo sostuvo que la empresa incurrió en autotutela al imponer una sanción sin facultades, afectando el derecho a la integridad física al interrumpir simultáneamente el acceso al agua.

El tribunal precisó que la vía del recurso no permite resolver disputas civiles o tarifarias, pero sí restablecer derechos vulnerados.

La Corte acogió parcialmente el recurso y ordenó a Inmobiliaria Alto Cantillana reponer la electricidad a en la parcela de Alto Laguna.

[Te puede interesar] Dependía de vecinos para entrar a su casa en condominio y no le informaban gastos comunes: Suprema exige habilitar ingreso