Un complejo escenario atraviesa la reforma de pensiones. Entre tirones de todos los sectores, el gobierno sigue bregando por llegar a un acuerdo total en la Comisión del Trabajo del Senado para así lograr aprobar el proyecto, a lo menos, en la Cámara Alta antes del receso legislativo de febrero. 

Sin embargo, el panorama se enredó nuevamente luego de que la abanderada de la UDI, Evelyn Matthei, rompiera su silencio respecto a la reforma tras sucesivos emplazamientos del candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast.

“Es importante mejorar las pensiones y solucionar la condición injusta en que se encuentran hoy las mujeres. Sin embargo, después de leer el segundo informe de la mesa técnica observo que varios de sus contenidos pueden traer consecuencias graves no buscadas”, dijo la alcaldesa en su cuenta de X el lunes pasado. 

A una semana de la intervención de Matthei en el debate —la única por lo demás— el balance al interior de Chile Vamos es más negativo que positivo. Si bien no era bien visto que Matthei no se hiciera parte del debate más relevante presente hoy en el Congreso, su manera de referirse al proyecto no causó buenas sensaciones. 

¿El motivo? Principalmente porque la intervención de la candidata se dio sin consultar a los partidos. Esto, en consideración de que las negociaciones están a cargo de tres líderes de Chile Vamos: los senadores Luciano Cruz-Coke, Rodrigo Galilea (Presidente de RN), y Jaime Coloma (UDI), también presidente de la Comisión del Trabajo donde se está tramitando la reforma previsional. 

“Si ella va a entrar al debate tiene que ser coordinado con nuestros senadores. No puede entrar al debate quedándose sin piso”, afirmó la senadora Paulina Núñez en conversación con La Tercera. 

En ese sentido, la parlamentaria cuestionó la falta de coordinación con su propio sector y deslizó la posibilidad de que pueda verse afectado el liderazgos de Matthei en la coalición que aún debate internamente si realizar primarias o proclamarla inmediatamente. 

“Esos errores de descoordinación no se pueden cometer. Y si hubo coordinación y no la supimos, peor aún, porque ella es el liderazgo el que se compromete”, sostuvo Núñez. 

Gobierno y oficialismo apunta dardos a Matthei

Inmediatamente luego de que se refiriera a la reforma, Mathieu fue flanco de críticas no sólo desde su sector o el oficialismo, sino que también el gobierno se encargó de hacer el punto respecto a lo confuso del mensaje de la candidata. 

En dos ocasiones durante la semana pasada la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, emplazó a Matthei por su falta de claridad en la crítica a la reforma. 

“Después de tantos meses, casi 20 diría yo, de tramitación de este proyecto, es un poco tarde para empezar en el minuto de cierre a presentar dudas o a leer informes que después generen más confusión en los comentarios”, afirmó la ministra, añadiendo que “para nuestro lado fue realmente confuso lo que dijo, porque después de tanto tiempo sin decir nada, más de un año, dice que sería bueno hacer un acuerdo con las pensiones de las mujeres en particular, y en la semana siguiente dice, además, que tiene grandes dudas o grandes preocupaciones, pero nadie sabe muy bien a qué se refirió”. 

Desde el oficialismo se plantean las mismas dudas y críticas. Consultado por El Desconcierto, el senador e integrante de la Comisión del Trabajo, Gastón Saavedra (PS), sostiene que “la candidata de la derecha lo que hace es entrar tarde y mal al debate de las pensiones privilegiando exclusivamente su interés particular de ser candidata de toda la derecha”. 

“Matthei le habla más bien a Republicanos, que está en contra de que los chilenos y chilenas tengan mejores pensiones. Y la posición de la candidata es más bien una posición descafeinada, que no contribuye al debate y que lo único que hace es que debilitar el compromiso que tienen los senadores Coloma, Cruz-Coke y Galilea”, apunta Saavedra.

Y acota: “Matthei debe ser contribuyente al acuerdo nacional para que Chile pueda mejorar las pensiones y tengo confianza en que, en definitiva, los representantes de la derecha democrática en la Comisión de Trabajo y Seguridad Social van a dar los pasos necesarios para que haya un gran acuerdo”. 

Por su parte, la jefa de bancada de diputados independientes-PPD, Camila Musante, sostiene que la intervención de Matthei podría “perjudicar bastante” las negociaciones y apunta a que “no ha sido una muy buena líder de su sector político”. 

“Creo que ella está por la defensa de la industria. Me parece que es bastante evidente que pertenece a ese grupo de personas que en la política y en el Congreso defienden a las AFP (...) No creo que sea correcto que una candidata presidencial se pare frente al país diciendo que tiene temor de que una legislación pueda eventualmente abrir paso a que se termine con el sistema AFP. Eso muestra, en todo caso, cuáles son los intereses que ella defiende”, añade la diputada.