Este miércoles, el diputado Tomás de Rementería (IND) explicó por qué votó en contra de la realización de un test de drogas a altas autoridades, incluidas el Presidente de la República, asegurando que recae en lo inconstitucional, además de configurarse como un "show" político.

El parlamentario precisó que está en contra de la forma en cómo se propone este tipo de iniciativas, ya que manifestó su voluntad para trasparentar cualquier duda en relación a drogas y alcohol.

En concreto, la medida impulsada por el diputado Coloma es "flagrantemente inconstitucional", ya que no es posible hacerlo en la Ley de Presupuestos.

Si bien existieron parlamentarios de la bancada oficialista que votaron a favor del test de drogas, de Rementería respeta esta decisión.

"Me parece que están en su derecho porque obviamente nadie se opone al test de drogas en sí".

Más bien, la negativa del parlamentario tiene que ver con la forma.

En ese sentido, su segundo argumento para rechazar la propuesta es que la petición del test respondería más a un "evidente objetivo político y no un objetivo real".

"Yo la verdad creo que esto es más un acto político del diputado Coloma de hacer un espectáculo con esta situación".

Continuó, "hacer un test por hacer un show y querer hacer un punto político, me parece que no es lo correcto".

Sin embargo, planteó que una buena medida enfocada en indagar el vínculo de altas autoridades del Congreso o el gobierno con el crimen organizado sería, en primer lugar, levantar el secreto bancario.

"Lo que tenemos que hacer es avanzar este tema con seriedad, eso significa que, por ejemplo, toda persona que sea una autoridad lo primero que haga sea abrir sus cuentas corrientes y que haya un acceso a las finanzas de la persona y uno se levante deliberadamente el secreto bancario".