Súmate a nuestro canal en: WhatsApp
Corte rechazó indemnización contra TVN por reportaje de auto con patente oculta en aeropuerto para evitar TAG
Fotografía: Agencia Uno

Corte rechazó indemnización contra TVN por reportaje de auto con patente oculta en aeropuerto para evitar TAG

Por: Matias Rojas | 10.10.2024
La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó la demanda contra TVN por un reportaje sobre ocultamiento de patente para evadir el pago de TAG. El tribunal no encontró pruebas suficientes del daño alegado por el demandante.

Un conductor que apareció en un reportaje de TVN sobre ocultamiento de patentes en el aeropuerto de Pudahuel no recibirá la indemnización que buscaba. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó su demanda contra el canal, revocando una decisión anterior del 29° Juzgado Civil de Santiago.

El caso comenzó el 11 de junio de 2019, cuando Cristián Ramírez fue detenido por ocultar la placa patente de su vehículo cerca del aeropuerto. TVN emitió un reportaje mostrando cómo algunos conductores ocultaban sus patentes para evitar pagar el TAG. Ramírez, que apareció en este reportaje, alegó que la información presentada era falsa y le había causado daños.

En su demanda, Ramírez afirmó que el reportaje lo presentó como un delincuente, afectando su imagen y reputación. También aseguró haber recibido amenazas y perdido su trabajo con la aplicación Cabify debido a esta exposición. Solicitó una indemnización de 180 millones de pesos por daño moral y 9,6 millones por lucro cesante.

[Te puede interesar] Suprema rechaza entrega de información sobre audiencias del Presidente: Pedían datos en excel

Sin embargo, la Corte de Apelaciones determinó que Ramírez no presentó pruebas suficientes para respaldar sus reclamos. El tribunal señaló que TVN no actuó de manera abusiva al informar sobre un hecho de interés público, ya que Ramírez reconoció haber ocultado la patente.

Además, no se demostró que la información sobre sus antecedentes penales fuera falsa. El apodo "el hidráulico" usado en el reportaje provenía de fuentes consultadas por TVN. El tribunal también indicó que no se presentaron pruebas concretas de las amenazas o daños emocionales alegados, y que el correo electrónico que supuestamente probaba su despido de Cabify se consideró insuficiente y no verificado.

Finalmente, la corte también destacó que los certificados de discapacidad presentados por Ramírez no tenían relación directa con el caso.

[Te puede interesar] Por Cubillos: Presentan proyecto que obliga a universidades transparentar gastos y contrataciones