"Gestiones de Hermosilla rindieron fruto": Presunta intervención en el Minvu a favor de Grupo Patio
Este lunes, el diputado y querellante del Caso Hermosilla, Daniel Manouchehri (PS) aseguró que las gestiones del abogado "rindieron fruto", luego de los últimos antecedentes revelados por el sumario del Ministerio de Vivienda (Minvu) que evidenciarían la intervención de Hermosilla en dicha cartera en favor de una empresa.
Durante la jornada, el Minvu entregó los antecedentes al Ministerio Público (MP) de los resultados del sumario administrativo que daría cuanta de una gestión de Hermosilla para que el holding Grupo Patio edificara en un terreno en Lampa.
"Lo que el sumario en el Ministerio de Vivienda ha develado es que efectivamente las gestiones de Hermosilla rindieron fruto, por cuanto hubo un cambio de criterio en el ministerio dirigido por (Felipe) Ward en un negocio de 10 mil millones donde (Andrés) Chadwick es nombrado como ministro de fe", expresó el diputado.
Fue durante 2020 que Luis Hermosilla, asesor del Ministerio del Interior para ese entonces, logró que el Minvu, liderado por Felipe Ward, tramitara documentos que tardan dos años en solo dos meses para que el Grupo Patio construyera en una zona urbana de la comuna de Lampa como parte del proyecto inmobiliario Parque Capital.
Los antecedentes serán entregados al Ministerio Público y al Consejo de Defensa del Estado (CDE) "para que se revisen las eventuales responsabilidades penales y civiles, en relación a los actos administrativos que fueron descritos", anunció el jefe de Desarrollo Urbano del Minvu, Vicente Burgos.
El sumario da cuenta de "cambios de criterios" en la aceptación del proyecto tras una análisis de los actos administrativos que van desde el año 2016 hasta el 2024, consignó la autoridad.
De hecho, en un principio el proyecto del Grupo Patio fue repudiado por el organismo "y en cualquier instancia donde era consultado su parecer, lo rechazó".
Después del 2018, en una segunda etapa el proyecto fue aceptado pero parcialmente, tras las reclamaciones de la empresa, debido a que no se aplicaron ciertos artículos.
Finalmente, "ese proceso parte el 2019, a partir de una reclamación, y se finaliza en 2021 con un nuevo cambio de criterio”, detalló Burgos.
Estos últimos "tienen alguna relación con algunos elementos que fueron descritos en el reportaje de Ciper”.
Por su parte, el ministro de Vivienda, Carlos Montes, sostuvo que “aquí han cambiado los criterios. Hubo ciertos criterios en un momento, con su fundamento jurídico, que después con otros argumentos cambiaron y eso permitió que avanzara el proyecto”.
Fotos: Agencia Uno.