Una madre en Antofagasta ha logrado un cambio significativo para la salud mental de su hijo con autismo después de que la Corte de Apelaciones aceptara su reclamo contra la Isapre Cruz Blanca.

Según se puede apreciar en el fallo judicial, ella denunció que el plan de salud de su hijo tenía coberturas limitadas para tratamientos importantes como la fonoaudiología y la terapia ocupacional, los cuales son esenciales para su condición.

Mientras que la cobertura para tratamientos físicos era más amplia y sin límites, los servicios de salud mental tenían un tope mucho menor, lo que ella consideró injusto y discriminatorio.

La Isapre Cruz Blanca, por su parte, defendió su plan de salud diciendo que seguía las leyes actuales y no había hecho nada ilegal.

Sin embargo, admitieron la necesidad de hacer cambios y se comprometieron a ajustar las coberturas para que los tratamientos de salud mental se equiparen con los de salud física.

La Corte de Apelaciones de Antofagasta basó su decisión en la ley chilena que dice que todos los tratamientos de salud mental deben tener el mismo acceso y condiciones que los tratamientos físicos.

Condenaron cualquier tipo de discriminación en las coberturas de salud, señalando que esas diferencias no tienen lugar en los contratos de salud.

Gracias a esta decisión, la Isapre deberá ajustar su plan de salud para garantizar que las terapias y tratamientos de salud mental, especialmente para niños con condiciones como el autismo, sean tan accesibles como los tratamientos físicos.