Los diputados del Partido Socialista (PS) Juan Santana, Jaime Naranjo y Tomás de Rementería presentaron este martes un proyecto de reforma constitucional para que en la papeleta del plebiscito de salida aparezca la opción de aprobar el anteproyecto elaborado por el Comité de Expertos, además de reducir el tiempo de trabajo del Consejo Constitucional y así adelantar la votación.

En concreto, la iniciativa propone que además de las opciones “A favor” y En contra” que tendrá la papeleta, se agregue una tercera alternativa para que la propuesta de los expertos pueda quedar como la nueva Carta Magna.

Por otro lado, se busca acortar el periodo del Consejo Constitucional a dos meses, con lo que el plebiscito de salida quedaría agendado para el 24 de septiembre, según indica el proyecto.

[Te puede interesar] Ministra Jara y salida de exsubsecretario Larraín: “Fue decisión correcta, había gente pasándola mal”

El diputado Juan Santana (PS), uno de los impulsores de la iniciativa —que necesita 4/7 de ambas cámaras para aprobarse— justificó la propuesta en la transversalidad que ha suscitado la propuesta del Comité de Expertos.

“Hemos visto con buenos ojos el trabajo que han estado realizando los expertos y que se ha expresado en una transversalidad que valoramos, que va desde los expertos del Partido Comunista a los expertos del Partido Republicano”.

Por su parte, De Rementería señaló que con el proyecto se busca “reducir la incertidumbre” respecto al proceso constituyente y también apuntó al Partido Republicano, que tendrá mayoría en el órgano redactor.

[Te puede interesar] Republicanos justifica a consejera detenida por precario robo de chaleco: Fue “chacota de niñas”

“Ya vimos que un consejero de republicanos tuvo que renunciar por una serie de actos de connotación sexual, entonces no podemos esperar un proceso que se enlode de nuevo”, subrayó el parlamentario del PS.

De Rementería recula y oficialismo le quita piso al proyecto

A las pocas horas de presentada la iniciativa, De Rementería echó pie atrás y decidió quitar su firma del proyecto, argumentando que no concitó “consenso político” la idea contenida en la reforma.

“Ante la falta de consenso con la oposición he decidido retirar mi firma de la reforma constitucional que buscaba acortar el proceso de trabajo del consejo constitucional. El objetivo era un fast track por un aparente acuerdo político en plan de dinamizar el proceso”, escribió el diputado en su cuenta de Twitter.

https://twitter.com/tomas_dr/status/1663603172504399873?s=20

Además, el presidente de Convergencia Social y diputado, Diego Ibáñez, cuestionó que se quiera “cambiar las reglas del juego” a estas alturas.

“No es justo para Chile cambiar las reglas del juego mientras el partido se está jugando. El pueblo eligió un Consejo que tiene facultades y tiempos ya establecidos. No podemos bypassear mandatos constitucionales porque no se acomodan a los resultados que uno quisiera, se debe ser demócrata en las buenas y en las no tan buenas, entonces haría un llamado a no hacer puntos personales sobre un tema que es muy profundo”, emplazó Ibáñez.

[Te puede interesar] Ávila e interpelación: "Estoy disponible para responder todas las interrogantes"

[Te puede interesar] VIDEO| Impresionante rotura de matriz en Iquique: Viviendas dañadas y corte de suministro