Vlado Mirosevic, presidente de la Cámara, recibió este viernes una lapidaria carta de la bancada de RN, donde se cuestiona el acuerdo de seguridad del Ejecutivo con su homólogo en el Senado, Juan Antonio Coloma (UDI), detalla Emol citando el documento al que tuvo acceso, en el que los parlamentarios de oposición manifiestan su molestia al respecto, argumentando que este no consideró a los comités parlamentarios de la corporación.

Respecto del escrito, en él la bancada que lideran Frank Sauerbaum y Marcia Raphael, plantea que si bien es cierto que el consenso "parece plausible y va en sintonía de lo que hemos demandado sistemáticamente durante los últimos meses, deja en evidencia la forma en que la, o más precisamente el presidente de la Corporación, ha decidido manejar los asuntos que, en rigor, son competencia de los comités parlamentarios".

"Revisadas las atribuciones del presidente en el reglamento, no hay norma alguna que permita a este contraer acuerdos con otras corporaciones u otros poderes del Estado, en relación a la definición de tablas y otros aspectos que se reservan expresamente a los comités parlamentarios", agrega el documento.

[Te puede interesar] Apelando a inconvenientes de implementación, fiscales piden suspender "criterio Valencia"

Y a renglón seguido, los parlamentarios aseguran que resulta "inaceptable que quienes representan la diversidad de las fuerzas políticas en la Cámara de Diputados, se enteren por la prensa de priorizaciones u otras decisiones relevantes en el devenir parlamentario, sin que conste un mandato expreso en dicho sentido. Según puede certificar el secretario general de la Cámara, no existe acuerdo alguno para que la Mesa o el Presidente puedan hablar a nombre de la Corporación en relación a acuerdos que inciden sustantivamente el trabajo legislativo, aún en este contexto".

"Lo anterior se relaciona con los deberes de protección de la autonomía parlamentaria que le asigna el reglamento a la Mesa de la Corporación y que, en este caso, parece flagrantemente vulnerada al estimar que la Cámara es simplemente un buzón en el que el gobierno puede depositar sus pretensiones legislativas, todas ellas por cierto sin consulta alguna a las bancadas opositoras. Hay en esto un atropello brutal del pluralismo, valor esencial en el debate democrático que debe caracterizar al Parlamento", aseguran evidenciando su incomodidad ante el procedimiento que terminó zanjando el acuerdo.

Siguiendo con su argumentación, aseguran que "lo que produce en términos prácticos la decisión de allanarse a una agenda impuesta por el gobierno con el velo de un supuesto acuerdo transversal, es dar vida de facto a la mesa que se pretendió impulsar desde La Moneda, y que naufragó, porque es evidente que los complejos de Apruebo Dignidad importarán un veto a proyectos que para nuestra bancada son intransables", insistieron desde la bancada de RN.

Hemos llegado al acuerdo más importante en términos de seguridad, con 31 proyectos que serán despachados en los próximos 75 días. Estos incluyen medidas para otorgar libertades condicionales, la ley de usurpación y normas más estrictas de reincidencia. #AcuerdoDeSeguridad pic.twitter.com/O5k08XBMYu

— Vlado Mirosevic (@vladomirosevic) April 14, 2023

Adicionalmente, cuestionan que "se señale que no se nos comunicará el listado de proyectos por el peligro de filtración de ello", asegurando además que esto "es una falta de respeto y grafica de manera inmejorable que no existe conciencia del rol del Presidente de la Cámara".

"En efecto, es inaceptable que para el representante de la Corporación sea más importante cuidar una suerte de ‘primicia del gobierno’, en vez de mantener comunicados a los comités parlamentarios", insisten.

No obstante lo anterior, comprometen su disposición para avanzar en esta materia de creciente preocupación ciudadana. "Hacemos presente que cuenta con nuestro apoyo para una priorización de proyecto de seguridad ciudadana atendida la necesidad imperiosa de aportar herramientas que permitan salir de la crisis de seguridad más grave de la que tengamos conocimiento.

“Sin embargo, dicho acuerdo solo estará en la medida que se incorporen iniciativas que hemos demandado por meses, y que los complejos garantistas absurdos de Apruebo Dignidad han bloqueado sistemáticamente. Cualquier priorización, debe ser previamente acordada por todos, y no impuesta por el gobierno con la complicidad del Presidente de la Cámara", recalcaron.

“Aún en este escenario de crisis, haremos valer nuestro derecho de reclamar la conducta de la mesa si no se respeta el pluralismo y se da cabal cumplimiento al reglamento, lo que importa relevar el rol de los comités parlamentarios y no persistir en acuerdos inconsultos que no consideran las diversas sensibilidades presentes en la Cámara de Diputados", aseguró la bancada de RN.

[Te puede interesar] Estudio del Ejecutivo plantea que el teletrabajo no fomentaría el empleo femenino