Luksic, Landerretche y Colodro: Mayores incumbentes en round por resultados de la PAES
Nueva controversia se instaló en Twitter. Se trata de los resultados de la Prueba de Acceso a la Educación Superior (PAES) donde se dejó ver la caída de los liceos emblemáticos en el ranking de puntajes.
Los resultados fueron criticados rápidamente por el empresario Andrónico Luksic en su cuenta personal. "¡Qué vergüenza ver la educación pública abandonada! Se dejó de creer en el mérito y se bajó de los patines a quienes debían sufrir", escribió en su cuenta de 606 mil seguidores generando 500 mil visualizaciones, casi 4.100 likes de apoyo y 1.250 viralizaciones.
"Vergonzosa" tendencia que, según una publicación de La Cuarta, fue quebrada a nivel país por tres establecimientos públicos que sí alcanzaron una buena posición en la tabla: Liceo Augusto D'Halmar de Ñuñoa (15°), Liceo Bicentenario de Temuco (40°) y el Colegio de Maipo de Buin (88°).
Resultados que suscitaron una serie de publicaciones en Twitter acusando a la izquierda de "destruir la educación pública". Así se desprende el reporteo digital de la newtech birs/Eldesconcierto.cl que analizó 395 publicaciones en torno al concepto clave "PAES" y que dejó 175 mil interacciones y 115 viralizaciones.
Ranking de puntajes
El economista Oscar Landerretche publicó en Twitter los bajos resultados de los liceos emblemáticos de la Región Metropolitana, en comparación a los puntajes del 2005, previos al llamado "Movimiento pingüino".
[Te puede interesar] La dura frase que usó la diputada Schneider para responder la crítica de Andrónico Luksic
Según el académico, el Instituto Nacional descendió del lugar 9 al 201. Situación que se repite para el Liceo 1 y los liceos de Aplicación, Barros Borgoño y Barros Arana, que tuvieron una caída de más de 200 puntos cada uno.
Para el sociólogo, doctor en Filosofía y analista político, Max Colodro, la respuesta se encuentra en la izquierda, encargados de destruir la educación pública. Así lo deja ver en una entrevista con Ex-Ante y en su cuenta personal de Twitter.
Críticas en redes sociales culpan a la izquierda.
Allí advierte que "lo que estamos viviendo es un deterioro muy profundo de la educación pública desde hace mucho tiempo, debido a la influencia del movimiento estudiantil al menos desde el año 2011".
La tónica se repite en la mayoría de los usuarios de la red social, quienes critican a los líderes del movimiento estudiantil representados en el actual Presidente Gabriel Boric, la ministra Secretaria General de Gobierno, Camila Vallejo, y el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson.
[Te puede interesar] Presidente Boric anuncia paquete de ayudas económicas para enfrentar la crisis inflacionaria
Culpa del modelo
Aunque varios usuarios se desligaron de dicha apreciación generalizada y fueron críticos con el modelo educativo instaurado en dictadura. Lo anterior, al apuntar a la privatización de la educación por parte de Augusto Pinochet, que sentó las bases del modelo actual.
En ese sentido, los usuarios calificaron de "ridículo" culpar a los movimientos estudiantiles de dichos resultados y del deterioro de la educación. E incluso, advierten que no es un problema reciente y que la problemática es mucho más profunda que "medir un par de liceos emblemáticos".
Quienes también manifestaron su opinión contraria al ranking de la PAES, que solo sirve para "sacar réditos políticos" por parte de personas a las que "poco les importa la educación".
Críticas en redes sociales hacia el modelo educativo.
[Te puede interesar] Evelyn Matthei y su visión sobre indultos de Boric: “Ellos les hicieron el trabajo sucio”
