Defensa de Mauricio Ortega pidió anular juicio y sentencia acusando violación de garantías constitucionales

Según informó Cooperativa, el recurso de nulidad expone que hubo una aplicación errónea del derecho y que se violaron las garantías constitucionales del condenado, al omitirse importantes antecedentes en la sentencia. Para ello, se basan en el voto de minoría del tribunal. 

Otro de los cuestionamientos apunta al interrogatorio realizado a Ortega, que aseguran que se realizó como testigo, cuando en realidad ya era imputado en la causa.

Hace unas semanas, la justicia resolvió que Mauricio Ortega es el culpable del ataque sufrido por Nabila Rifo en Coyaique en mayo del 2016, que terminó provocándole serias lesiones y la pérdida de su visión de forma definitiva.