La decisión ya se había tomado hace semanas y era un secreto a voces. De todas formas, el oficialismo aguantó hasta el último momento y, en medio de la última sesión plenaria de este lunes, los consejeros y expertos de izquierda oficializaron su postura: En contra de la propuesta constitucional consensuada entre las derechas.

“Iniciamos este trabajo constitucional con la disposición a buscar acuerdos y encontrar un texto que interpretara la maravillosa diversidad de nuestra patria. A cinco meses de comenzar ese intento, debemos decir que no fue posible ya que se impuso una mayoría circunstancial con un texto dogmático, excluyente y polarizante”, afirmó el consejero Alejandro Köhler (PS) flanqueado por sus pares y expertos de izquierda.

Köhler, en esa línea, realizó el llamado que se hizo espera por semanas: “Creemos que la mejor opción para Chile es precisamente votar En contra”.

AHORA | ? Consejeros y expertos oficialistas (@ConsejerosUPCHoficia) llaman a votar En contra de la propuesta del Consejo Constitucional pic.twitter.com/JElrjKJPUi

— El Desconcierto (@eldesconcierto) October 30, 2023

“Retrocesos en derechos de mujeres”

Tras las palabras del jefe de bancada del PS fue el turno de la consejera, Paloma Zúñiga, quien puso énfasis en los retrocesos en derechos de las mujeres que contiene esta propuesta de nueva Constitución.

“Lo que vimos en este proceso fue un ánimo de revancha y venganza respecto al proceso anterior. Y eso no fue lo que la ciudadanía demandó (…) Lamentablemente esta revancha fue en particular hacia los derechos de las mujeres”, cuestionó Zúñiga sobre este proceso.

[Te puede interesar] Proceso constitucional llega a su fin: Tensión y emplazamientos marcan la última sesión

“Es insólito que se hayan incluido tres normas que hagan peligrar el aborto en tres causales”, prosiguió la consejera.

“Por estos y otros motivos nosotros les pedimos a las mujeres de Chile que lean con atención la letra chica que tiene esta propuesta. Esta Constitución va en contra de los derechos de las mujeres, por eso vamos a votar En contra”, concluyó Zúñiga.

[caption id="attachment_876285" align="aligncenter" width="900"] Consejera Paloma Zúñiga en conferencia de prensa. Agencia Uno[/caption]

“La Constitución del abuso”

Por el lado del PC salió a hablar el consejero Fernando Viveros, quien aseguró que, tras tener el texto de manera íntegra, “podemos plantear con fuerza que vamos a decir que no a la Constitución de los abusos”.

“Decidieron hacer un salvataje constitucional a los modelos que hoy todos sabemos que fallaron, en vez de crear un sistema público y privado de salud que pudiera convivir y asegurar el derecho a la salud de nuestra ciudadanía”, emplazó Viveros.

El consejero PC también puso el acento en que esta propuesta de Constitución tendría la intención de beneficiar a los sectores más ricos del país.

“¿A quién le sirve esta Constitución? Con tristeza y honestidad debemos responder que a las grandes empresas. A sus cálculos electorales, a los más ricos, a quienes les hicieron el favor de eximirlos de pagar tributos. A ellos va dirigida”, cuestionó Viveros.

[Te puede interesar] Votantes del En contra triplican a los del A favor, según Pulso Ciudadano