La organización ambientalista cuestionó una norma incorporada al proyecto y aseguró que podría beneficiar a empresas con historial de infracciones ambientales.
Greenpeace alerta sobre salmoneras y megarreforma del gobierno - Agencia Uno
Greenpeace Chile cuestionó una de las disposiciones incorporadas a la denominada megarreforma del Gobierno, al advertir que el mecanismo de micro-relocalizaciones contemplado en el proyecto podría favorecer el traslado de centros de cultivo de salmones pertenecientes a empresas con historial de sanciones ambientales hacia áreas protegidas de la Patagonia.
Según la organización, la norma permitiría que concesiones acuícolas cambien de ubicación bajo nuevas condiciones regulatorias, lo que —a su juicio— abriría la posibilidad de instalar operaciones en sectores protegidos como la Reserva Nacional Kawésqar. La denuncia fue realizada durante la tramitación legislativa de la iniciativa, que continúa su discusión en el Congreso.
La principal crítica de Greenpeace apunta al mecanismo de micro-relocalizaciones, incorporado durante la discusión del proyecto. La organización sostiene que este instrumento permitiría beneficiar a empresas salmoneras con antecedentes de incumplimientos ambientales mediante el traslado de concesiones hacia nuevas áreas.
Como ejemplo de los eventuales efectos de la norma, Greenpeace señaló que Nova Austral podría verse favorecida con el traslado de al menos nueve centros de cultivo hacia la Reserva Nacional Kawésqar, una de las principales áreas protegidas del extremo sur de Chile.
La organización sostiene que ese escenario sería posible producto de las modificaciones introducidas en la tramitación de la megarreforma, aunque la iniciativa continúa su discusión legislativa y aún debe completar su proceso de aprobación.
Para cerrar, desde Greenpeace Chile hacen un llamado a la ciudadanía “a informarse sobre el alcance de esta reforma y a exigir a sus representantes un debate serio, transparente y basado en evidencia. Este proyecto aún debe ser discutido en la Comisión de Trabajo, volver a la Comisión de Hacienda y posteriormente ser votado en la Sala del Senado, por lo que todavía existe la oportunidad de corregir aquellas disposiciones que ponen en riesgo la protección ambiental y debilitan las instituciones encargadas de resguardar el interés público”.
