Corte de apelaciones confirma validez de dictamen de Contraloría que prohíbe sustitución de bosque nativo por plantaciones agrícolas

Corte de apelaciones confirma validez de dictamen de Contraloría que prohíbe sustitución de bosque nativo por plantaciones agrícolas

Por: Luciano Badal | 13.11.2020
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) en contra de la Contraloría General de la República y Conaf, respecto de tala de bosque nativo para usos agrícolas.

Este jueves 12 de noviembre la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el Recurso de Protección interpuesto por la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) en contra del dictamen de Contraloría que declaró ilegales los Planes de Manejo de Corta de Bosque Nativo para Recuperación de Terrenos con Fines Agrícolas.

El Recurso de Protección fue interpuesto por la SNA tras el dictamen de Contraloría General de la República del 16 de marzo de 2020, el cual declaró como ilegal los planes de manejo de tala de bosque nativo con fines agrícolas, aprobados por la Corporación Nacional Forestal (CONAF) desde el año 2008 a la actualidad, los cuales permitieron el reemplazo de más de 22 mil hectáreas de bosque nativo por cultivos agrícolas destinados principalmente a la exportación, sin que se haya reforestado ni un solo árbol, según datos entregados por el propio organismo.

[Te puede interesar]: Científicos apoyan dictamen de Contraloría que declara ilegal convertir bosques nativos en terrenos agrícolas

La sentencia recoge el dictamen N°6.271/2020 que estableció que según la normativa forestal “es posible determinar que resulta incompatible autorizar un manejo de corta de bosque nativo para recuperación de terrenos con fines agrícolas, por cuanto dicho permiso no cumple con el objeto de proteger, recuperar y mejorar el aludido bosque para asegurar la sustentabilidad forestal y política ambiental. De este modo, la Conaf debía adoptar las medidas necesarias para dar complimiento lo establecido”.

La Corte sentencia en el punto 6° que el acto impugnado por el SNA no es ilegal, ya que la Contraloría ha hecho ejercicio de sus potestades y competencias, toda vez que resulta incompatible autorizar un plan de manejo de corta de bosque nativo para recuperación de terrenos con fines agrícolas.

Cabe recordar que el dictamen de Contraloría surge a raíz de acciones establecidas desde la comunidad de Las Cabras (VI Región), quienes, en conjunto con la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN), la Diputada Alejandra Sepúlveda y otras organizaciones de la sociedad civil, ingresaron un requerimiento a Contraloría General de la República para determinar la legalidad de los Planes de Manejo en cuestión. Esto tras ver cómo los cerros de la localidad de las Cabras iban siendo desprovistos de su vegetación original, reemplazándolas por cultivos agrícolas -en particular, plantaciones de paltos.

[Te puede interesar]: Denuncian que CONAF seguiría autorizando tala de bosque nativo pese a prohibición de Contraloría