Un informe midió más de 196 mil menciones sobre el sistema frontal que azotó Coquimbo y Huasco: la crítica dominante apunta a la demora del Ejecutivo.
Presidente José Antonio Kast. Créditos: Agencia Uno.
El sistema frontal más intenso registrado en casi 40 años obligó al gobierno de José Antonio Kast a decretar Estado de Catástrofe en la Región de Coquimbo y la provincia de Huasco, con evacuaciones, socavones, cortes de suministro eléctrico y miles de damnificados.
La emergencia climática se convirtió, además, en el tema con mayor volumen de conversación digital de la semana: más de 196.000 menciones, según el informe Relato Digital, elaborado por las consultoras Interpreta, Factor Crítico y Factoría Pública.
Entre quienes fijan una postura sobre el manejo de la crisis, el balance es abrumadoramente crítico: un 82% califica negativamente la respuesta del Ejecutivo, frente a un 18% que la evalúa de forma positiva.
Sin embargo, el reproche no se dirige a la ausencia de medidas, sino a los tiempos en que estas se implementaron. "Llegaron tarde" y "estaba anunciado y no se previno" son las frases que más se repiten en el flujo de menciones.
De hecho, el eje de crítica más frecuente —28% de las menciones negativas— alude a la reacción tardía y al Estado de Catástrofe decretado a destiempo.
Le siguen la improvisación y la falta de un plan (16%), el contraste de prioridades entre los damnificados y la reciente megarreforma tributaria (16%), y la falta de prevención pese a que el temporal estaba anunciado (14%).
Así lo resume un usuario citado en el informe: "Se sabía con mucho tiempo el temporal que se venía y este gobierno no hizo mucho por prevención".
El ministro de Vivienda y Urbanismo, Iván Poduje, concentró la segunda mayor cantidad de menciones de la semana —solo detrás del propio presidente Kast— tras su disputa pública con constructoras por el anegamiento de viviendas nuevas, a las que acusó de una "estafa completa".
En paralelo, el biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, asumió la vocería de la emergencia entregando los balances de Senapred y coordinando la respuesta con la FACh, aunque también recibió críticas por no responder con mayor contundencia a los alcaldes de las zonas afectadas.
"Ministro Alvarado, respóndales a las alcaldesas y alcaldes preocupados por sus vecinos", señala otro de los mensajes recogidos en el estudio.
En cuanto a las emociones detectadas en la conversación, el miedo (45%) domina ampliamente, asociado al peligro inminente y las evacuaciones, seguido de la tristeza (15%) por las pérdidas materiales y humanas.
El informe concluye que la ciudadanía distingue con claridad entre la magnitud del desastre natural y la velocidad de la respuesta institucional, un factor que —según el análisis— seguirá condicionando la evaluación del Gobierno mientras continúe la reconstrucción.
