Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la expulsión de estudiante de la UNAB por publicaciones con IA sobre un supuesto tiroteo.
Corte de Apelaciones de Concepción / Poder Judicial
La publicación de imágenes creadas con inteligencia artificial que simulaban un eventual tiroteo en la Universidad Andrés Bello terminó con la expulsión de un estudiante de Enfermería, decisión que la Corte de Apelaciones de Concepción confirmó al rechazar el recurso de protección presentado por el alumno contra la sanción disciplinaria.
Según se puede apreciar en el fallo judicial, el caso se originó luego de una serie de amenazas que aparecieron escritas en los baños del campus Concepción de la UNAB.
Según el fallo, el 9 de abril la dirección de la sede denunció rayados con mensajes como “Tiroteo 10 Abril”, “Tiroteo viernes 10 Abril” y “Viernes 10 Abril todos morirán”, lo que llevó a la universidad a activar sus protocolos de seguridad, presentar una denuncia ante Carabineros y adoptar medidas para resguardar a la comunidad estudiantil.
Al día siguiente, estudiantes alertaron a las autoridades sobre publicaciones realizadas por el recurrente en su cuenta de Instagram.
En ellas aparecía vistiendo un casco y un chaleco antibalas, mostrando numerosos cartuchos de munición y acompañando una de las imágenes con la frase “Outfit para mañana”. Durante la investigación posterior, el estudiante sostuvo que las imágenes habían sido creadas con inteligencia artificial.
Tras la denuncia presentada ante Carabineros y el Ministerio Público, la universidad inició un procedimiento disciplinario. Luego de reunir antecedentes y escuchar los descargos del alumno, concluyó que había infringido gravemente el Reglamento de Conducta para la Convivencia Estudiantil y el Reglamento del Alumno de Pregrado, por lo que resolvió expulsarlo de la carrera.
Esa decisión no fue apelada dentro de la propia institución y el estudiante optó por recurrir directamente a la justicia.
En fallo unánime, la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Concepción, integrada por el ministro Claudio Gutiérrez Garrido, la ministra Antonella Farfarello Galletti y la abogada integrante Marta Araneda Fraile, rechazó la acción constitucional y validó el procedimiento seguido por la universidad.
El tribunal sostuvo que “la decisión adoptada por la universidad recurrida se ajusta íntegramente al marco normativo interno”, destacando que el estudiante fue escuchado, pudo presentar pruebas y también tenía la posibilidad de ejercer recursos internos, lo que finalmente no hizo.
La sentencia agregó que las publicaciones fueron realizadas en medio de una situación de alta conmoción por las amenazas de tiroteo, contribuyendo a aumentar la alarma entre la comunidad universitaria y provocando la intervención de las autoridades, el Ministerio Público y las policías.
Por ello, concluyó que la Universidad Andrés Bello actuó dentro de sus facultades legales y reglamentarias al disponer la expulsión, sin incurrir en un acto ilegal o arbitrario.
