La Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales criticó que la Ley Miscelánea permita a las IA usar música protegida sin pagar ningún tipo de derecho.
La SCD se lanzó contra la Ley Miscelánea del gobierno de José Antonio Kast - Agencia Uno
Acusando aprovechamiento y de incluir una norma que no tiene nada que ver con la reconstrucción del país, la Sociedad Chilena de Autores e Intérpretes Musicales (SCD) criticó duramente a la Ley Miscelánea presentada por el gobierno de José Antonio Kast.
Esto, porque con sorpresa se enteraron de la inclusión del Artículo 71, letra T que modifica la Ley N° 17.336 sobre Propiedad Intelectual, pues atenta directamente contra los derechos de músicos y cantautores en nuestro país.
Según el texto, este artículo establece lo siguiente:
Este artículo ha generado controversia y rechazo por parte de organizaciones de autores y creadores (como la SCD), quienes argumentan que se incluyen normas de propiedad intelectual en un proyecto enfocado en la reconstrucción física y económica tras incendios.
En un comunicado, el organismo liderado por el vocalista de Sinergia, Rodrigo Osorio, manifestó su preocupación por una norma que los pilló por sorpresa.
“Queremos manifestar nuestro rechazo a la idea, además de sorpresa ante la inclusión de iniciativas vinculadas a un tema tan distinto como la Propiedad Intelectual, en un proyecto que dice apuntar a la reconstrucción”, comienza la declaración que protege los derechos de los artistas musicales.
Además, la organización de músicos expone que “el artículo planteado ya había sido inicialmente propuesto por el gobierno anterior, y tras un amplio debate en que primeramente se acotó a fines de investigación y no lucrativos y ante el unánime rechazo de la comisión respectiva, fue finalmente eliminado del proyecto de ley sobre Inteligencia Artificial que lo contenía”.
En el comunicado, acusan “ que un artículo plantee que cualquier herramienta de IA puede utilizar material protegido sin ningún tipo de autorización, sobrepasa los horizontes de cualquier legislación en torno a la protección autoral, y plasma una visión en donde se desprotege al más débil -los autores- frente a la tecnología y los grandes conglomerados informáticos que la manejan. Esto no es una excepción porque excede cualquier fin acotado a investigación científica o fines no lucrativos, esta es -por el contrario- una normativa amplia y que promueve el total desequilibrio en desmedro de los creadores”.
Para cerrar, desde la SCD acusan que “el crecimiento de un país no puede plantearse a partir del despojo de sus derechos a los creadores, en nuestro caso autores, compositores e intérpretes musicales”.
“Es necesario promover un justo balance entre innovación y protección de los artistas, tal como ya se había discutido y definido, dirección contraria respecto de la que propone este artículo, que no hace más que retroceder en un debate ya zanjado incorporándolo además en un contexto totalmente ajeno a su naturaleza”, cerró la organización.
Desde La Moneda aún no emiten una respuesta a estas declaraciones.
