Ley Miscelánea enfrenta resistencia del mundo cultural tras indicación de gobierno: "Aún peor que el artículo original"

En la declaración, las organizaciones sostienen que la propuesta “profundiza la grave destrucción de las bases del derecho de propiedad en nuestro país”, cuestionando además la creación de un eventual fondo estatal como compensación para autores y creadores.

Sector creativo acusa “destrucción” de la propiedad intelectual

El texto también critica que dicho fondo sería financiado principalmente con recursos públicos y administrado por autoridades gubernamentales, sin participación directa de los titulares de derechos ni de la sociedad civil.

“El Ejecutivo, a propósito de las indicaciones presentadas al proyecto de ley de reconstrucción nacional, no sólo no ha corregido esta grave afectación, sino que ha propuesto una excepción al derecho de autor ahora incluso más amplia, profundizando, entonces, la grave destrucción de las bases del derecho de propiedad en nuestro país, todo ello, sin justificación ética, jurídica ni económica” “El Ejecutivo, a propósito de las indicaciones presentadas al proyecto de ley de reconstrucción nacional, no sólo no ha corregido esta grave afectación, sino que ha propuesto una excepción al derecho de autor ahora incluso más amplia, profundizando, entonces, la grave destrucción de las bases del derecho de propiedad en nuestro país, todo ello, sin justificación ética, jurídica ni económica”

Francisca Sandoval, presidenta de IMI Chile; Paola Briceño, directora general de EGEDA Chile; Francisco Nieto, representante de IFPI Chile; Gabriel Díaz, presidente de la Academia de Cine de Chile y Diego Rougier, presidente de APCT; respaldaron públicamente el documento.

La discusión ocurre en medio del creciente debate global sobre el uso de obras protegidas para entrenar sistemas de inteligencia artificial, especialmente en industrias vinculadas a la música, cine, prensa y literatura.