Organizaciones culturales acusaron que la propuesta del gobierno de Kast a la Ley Miscelánea debilita la propiedad intelectual frente al avance de la IA.
Ley Miscelánea del gobierno sigue recibiendo críticas - Agencia Uno
La Sociedad Chilena del Derecho de Autor (SCD) y diversas organizaciones del mundo artístico y cultural manifestaron su rechazo a la nueva indicación presentada por el gobierno en el marco de la denominada Ley Miscelánea de Reconstrucción Nacional, acusando que la iniciativa profundiza la desprotección de los derechos de autor frente a empresas tecnológicas e inteligencia artificial.
La controversia surgió luego de las modificaciones ingresadas al proyecto de ley Boletín 18216-05, donde el Ejecutivo propuso una excepción al derecho de autor para permitir el uso de obras protegidas en procesos vinculados al desarrollo de inteligencia artificial.
Desde la SCD, su presidente Rodrigo Osorio manifestó que la nueva redacción “es aún peor que el artículo original”, ya que ampliaría las posibilidades de utilización de contenidos sin autorización ni compensación para sus creadores. La organización advirtió que la medida “deja en la indefensión total frente a las empresas de IA”.
A su vez y mediante una declaración pública firmada por representantes de la música, cine, televisión y producción audiovisual, el sector creativo acusó que el Ejecutivo insiste en una norma que ya había sido rechazada durante la discusión del proyecto de regulación de inteligencia artificial impulsado en el gobierno del expresidente Gabriel Boric.
En la declaración, las organizaciones sostienen que la propuesta “profundiza la grave destrucción de las bases del derecho de propiedad en nuestro país”, cuestionando además la creación de un eventual fondo estatal como compensación para autores y creadores.
El texto también critica que dicho fondo sería financiado principalmente con recursos públicos y administrado por autoridades gubernamentales, sin participación directa de los titulares de derechos ni de la sociedad civil.
Francisca Sandoval, presidenta de IMI Chile; Paola Briceño, directora general de EGEDA Chile; Francisco Nieto, representante de IFPI Chile; Gabriel Díaz, presidente de la Academia de Cine de Chile y Diego Rougier, presidente de APCT; respaldaron públicamente el documento.
La discusión ocurre en medio del creciente debate global sobre el uso de obras protegidas para entrenar sistemas de inteligencia artificial, especialmente en industrias vinculadas a la música, cine, prensa y literatura.
